5-464/2025
05RS0№-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07.11.2025 <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 18.08.2025г. и материалы к нему, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 час. на 382 км автомобильной дороги ФАД«Астрахань-Махачкала», нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ФИО2 с государственным регистрационным знаком <***>, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства совершил наезд на лошадь, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил средний тяжести вред здоровью.
Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 час. на 382 км автомобильной дороги ФАД«Астрахань-Махачкала», нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ФИО2 с государственным регистрационным знаком <***>, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства совершил наезд на лошадь, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил средний тяжести вред здоровью.
Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.08.2025г., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства автомашины объяснениями ФИО1, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 12.08.2025г., согласно которому у Потерпевший №1, имелись повреждения, влекущие за собой длительное расстройство здоровья, которые квалифицируются как средний вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, в соответствии с требованием ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд принимает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены. Он ранее не привлекался к административной ответственности.
С учетом этих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему административное наказание вида штрафа в размере 15 тыс. руб. и полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.
Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.
Наименование должника: ФИО1, 26.07.1955года рождения, проживающего по адресу: 368360, <адрес>.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.М. Гадисов