ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2025 года <адрес>
Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. РТС, <адрес>, холостого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1, находясь между домами № и № по <адрес>, на законные требования проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по заявлению ФИО3 по факту нанесения последнему телесных повреждений и угроз оружием и ножом ФИО1, ответил категорическим отказом, стал вести себя неадекватно, размахивать руками, упираться руками в автомобиль, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что оказывался проследовать в служебный автомобиль, но других действий не совершал.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения; рапортом УУП О МВД России по <адрес> ФИО4, рапортом о/у ОУР О МВД России по <адрес> ФИО5, из которых следует, что ФИО1 в грубой форме отказался выполнять законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль.
На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, имущественное положение правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.
На основании ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Р.С. Саморенков