УИД 78RS0017-01-2023-003668-33
Дело № 12-964/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 24 июля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Калитко Р.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Инвест Авто» ФИО1 на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности из <данные изъяты> поступила жалоба генерального директора ООО «Инвест Авто» ФИО1 на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ.
Исследовав жалобу, суд полагает, что данная жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ место рассмотрения дела определяется местом совершения правонарушения.
Исходя из материалов дела, местом совершения вменяемого ООО «Инвест Авто» административного правонарушения является адрес: <адрес> (координаты: широта №, долгота № – <адрес>) - территория, относящаяся к юрисдикции <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, жалоба генерального директора ООО «Инвест Авто» ФИО1 неподведомственна Октябрьскому районному суду г. Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подведомственности в <данные изъяты>, к юрисдикции которого относится указанный адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3-30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО «Инвест Авто» ФИО1 на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ направить по подведомственности в <данные изъяты>.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья -