50RS0036-01-2022-007702-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 193500 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 28.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №. Водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, управляя автомобилем №, что привело к ДТП. На момент происшествия ответственность виновника была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №. Ответчик оставил место ДТП. Во исполнение условий договора ОСАГО в счет возмещения вреда по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 193500рублей. В силу ст.14 Закона об ОСАГО у истца возникло право требовать от ответчика возмещения ущерба в размере страховой выплаты 193500 рублей, а также необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мотивированных возражений против заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными.

На основании п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с подп.«г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Как разъяснено в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года N31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой снижение рыночной стоимости поврежденного транспортного средства.

Утрата товарной стоимости подлежит возмещению и в случае, если страховое возмещение осуществляется в рамках договора обязательного страхования в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства, в установленном Законом об ОСАГО пределе страховой суммы.

Материалами дела установлено, что 28.10.2021 года в 16:40 часов в <адрес> 38 км+500м а/д м-8 Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля №, под управлением ФИО2 и автомобиля № под управлением водителя ФИО4

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.10.2021 года 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Постановлением мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 25.11.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

В результате столкновения в ДТП автомобилю № причинены технические повреждения.

На момент ДТП ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № по договору обязательного страхования автогражданской ответственности сроком действия с 02.12.2020 года по 01.12.2021 года. Ответственность потерпевшего застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» полис №.

03.12.2021 года по заявлению потерпевшего осуществлена выплата страхового возмещения в размере 193500 рублей. Согласно представленным доказательствам стоимость восстановительного ремонта транспортного средства № без учета износа составила 122725,72 рублей, утрата товарной стоимости 70800 рублей (автомобиль 2021 г. выпуска).

Сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме (л.д.37-38).

Сведений об оспаривании или отмене судебного акта, в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку основания иска подтверждаются материалами дела и не опровергнуты со стороны ответчика, равно как и размер заявленного к взысканию ущерба, то предусмотренных законом оснований для отказа в иске не усматривается, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 5070 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №) к ФИО2 (водительское удостоверение серии АА №) о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет ущерба 193500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5070 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 07.03.2023 года