Дело №а-329/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
при секретаре Мальсаговой М.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО по ИОИП по РИ и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РИ о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, и обязании направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств по <адрес> в рамках исполнительного производства, выразившегося в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства(отказа в возбуждении исполнительного производства) по ФИО2, и обязать административного ответчика направить ему копию постановления о возбуждении исполнительного производства(или отказа в возбуждении исполнительного производства) по ФИО2
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, однако для защиты своих интересов направил в суд своего представителя ФИО1, который поддержал административные исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить.
Административные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно части 11 статьи 30 этого же Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.
В силу части 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Данное законоположение направлено на скорейшее уведомление участников исполнительного производства о поступлении исполнительного документа в службу судебных приставов и возбуждении исполнительного производства, с тем чтобы они имели возможность эффективно реализовывать права, предоставленные ст. 50 Закона.
Судом установлено, что на основании решения Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд обязал Министерство образования и науки РИ принять решение о предоставлении во внеочередном порядке ФИО2 благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма, как лицу из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который административным истцом был передан в Назрановский городской отдел службы судебных приставов для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении исполнительного производства Назрановского городского отдела ССП исполнительный документ направлен в МО по ИОИП по РИ. Более информации о ходе производства административный истец не получал, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Поскольку сведения о направлении в адрес сторон исполнительного производства копий постановления о возбуждении исполнительного производства материалы исполнительного производства представленные административным ответчиком не содержат, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226-227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к МО по ИОИП по РИ и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РИ о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, и обязании направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств по <адрес> в рамках исполнительного производства, выразившегося в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства(отказа в возбуждении исполнительного производства) по ФИО2.
Обязать Межрайонное отделение по исполнению особых исполнительных производств по <адрес> направить ФИО2 копию постановления о возбуждении исполнительного производства(или отказа в возбуждении исполнительного производства) по ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: