<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>
<адрес> 11 августа 2023 года
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шевченко В.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Матеева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут по 17 часов 58 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, увидел на кассе оставленный без присмотра кассиром данного магазина ФИО5, принадлежащий последней, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» объемом памяти 128 ГБ, находящийся в силиконовом чехле, с сим – картой оператора связи «<данные изъяты>», который он (ФИО1) решил похитить в тайне от окружающих.
Руководствуясь внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 58 минут, находясь возле кассы в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, не желая предпринимать мер, направленных на возврат найденной вещи собственнику, желая противоправно и безвозмездно обратить найденное имущество в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем свободного доступа указанное имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» объемом памяти 128 ГБ, стоимостью 14 583 рубля, находящийся в силиконовом чехле, с сим – картой оператора связи «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 14 583 рубля.
Перед началом судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило заявления о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Из заявления потерпевшей следует, что ФИО1 с ней примирился, причиненный ущерб загладил. Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 29, п. 3, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Васильев А.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>