ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре Епифановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-800/2023 по административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к директору ФССП России ФИО27 о признании бездействия незаконным, обязании организовать надлежащее исполнение совместного решения Министерства юстиции, ФССП и общественного совета при ней, Генеральной прокурату РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Хамовнического районного суда уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ФИО3 в суд явился, возражал против оставления иска без рассмотрения.

Другие административные истцы в суд не явились, извещены.

Административный ответчик в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Хамовнического районного суда адрес находится административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к директору ФССП России ФИО27 о признании бездействия незаконным, обязании организовать надлежащее исполнение совместного решения Министерства юстиции, ФССП и общественного совета при ней, Генеральной прокурату РФ.

Административные истцы по административному иску по настоящему административному делу заявляет идентичные исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении данного административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административный иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к директору ФССП России ФИО27 о признании бездействия незаконным, обязании организовать надлежащее исполнение совместного решения Министерства юстиции, ФССП и общественного совета при ней, Генеральной прокурату РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Кудрявцева