№ 2-3011/2023
№58RS0018-01-2023-004417-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Яковлевой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 31.01.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 691 244 руб. на срок по 02.09.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 15,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на 25.08.2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 953 569 руб. 74 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 25.08.2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 803 918 руб. 66 коп., из которых: 627 299 руб. 60 коп. - основной долг; 159 991 руб. 16 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 699 руб. 41 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14 928 руб. 49 коп. – пени по просроченному долгу.
Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 31.01.2020 г. <***> по состоянию на 25.08.2023 г. включительно в общей сумме 803 918 руб. 66 коп., из которых: 627 299 руб. 60 коп. - основной долг; 159 991 руб. 16 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 699 руб. 41 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14 928 руб. 49 коп. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 11 239 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 31.01.2020 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 691 244 руб. на срок 55 мес. под 15,20% годовых.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на 25.08.2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 953 569 руб. 74 коп. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 25.08.2023 г. включительно сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 803 918 руб. 66 коп., из которых: 627 299 руб. 60 коп. - основной долг; 159 991 руб. 16 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 699 руб. 41 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14 928 руб. 49 коп. – пени по просроченному долгу.
В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 31.01.2020 г. <***> по состоянию на 25.08.2023 г. включительно в общей сумме 803 918 руб. 66 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 239 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чикуновой Евгении Ивановны(паспорт гражданина РФ Номер , Дата .р.) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от 31.01.2020 г. <***> по состоянию на 25.08.2023 г. в общей сумме 803 918 руб. 66 коп., из которых: 627 299 руб. 60 коп. - основной долг; 159 991 руб. 16 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 699 руб. 41 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14 928 руб. 49 коп. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 11 239 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Петрова