Дело № 2-1766/2025
УИД 50RS0044-01-2025-001701-94
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
помощника судьи Горбачевой Л.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском в суд и просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 872447 рублей 62 копейки в счет компенсации погашения 1/2 доли долговых обязательств, уплаченных ФИО1 в рамках кредитного договора <номер> от 25.06.2012 за период с 01.01.2016 по 31.12.2024.
Свои требования мотивирует тем, что 25 июня 2012 года между истцом Т.М. (созаемщик), ответчиком ФИО3 (созаемщик) и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <номер>. Данные кредитные обязательства возникли у сторон после расторжения брака <дата> и денежные средства были потрачены на покупку жилья. Согласно условиям, заключенного сторонами кредитного договора <номер> от 25.06.2012 года сумма займа составляет 2006100 рублей 00 копеек. После прекращения отношений между сторонами обязательства по внесению ежемесячных платежей с 2016 года исполняет истец. Таким образом, в период с 01.01.2016 года по 31.12.2024 года ФИО1 в рамках исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от 25.06.2012 года было оплачено 1744895,24 рублей. Поскольку, указанные денежные обязательства являются общим долгом созаемщиков по кредитному договору, ФИО1 вправе в регрессном порядке взыскать часть уплаченных долговых обязательств, а именно половину внесенных истцом платежей за период с 01.01.2016 по 31.11.2024 в размере 872447,62 руб. (1744895,24/2). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок не позднее 03.02.2025 в добровольном порядке компенсировать расходов по оплате кредитных обязательств. Ответа на данную претензию от ответчика до настоящего времени не поступало, денежные средства не оплачены.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания исковых требований которому разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), в пользу ФИО1 (СНИЛС <номер>) в счет компенсации погашения 1/2 доли долговых обязательств по кредитному договору от 25.06.2012 за период с 01.01.2016 по 31.12.2024 в размере 872 447 (восемьсот семьдесят две тысячи четыреста сорок семь) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 21 мая 2025 года