Решение по делу № 2-1011/2022 от 24.01.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в льготный стаж.

УИД 04RS0020-01-2022-001155-32 №2-2/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 24 января 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретарях Тетерлевой Е.М., Еловской А.Г.,

с участием истца ФИО17 и его представителя адвоката ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда России по Республики Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в льготный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу ПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях с учетом стажа работы на вредных производствах. ДД.ММ.ГГГГ решением руководителя клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> и <адрес> ему отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет по мотиву того, что стаж работы в МК-№ ООО «Запбамстроймеханизация» не зачтен в качестве льготного, т.к. данная организация занималась строительством автомобильных дорог и дорожных сооружений и не имела лицензии на осуществление добычи полезных ископаемых, т.е. на производство работ согласно Списку№ раздела 1 «Горные работы», утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ им обжаловано данное решение с требованием зачесть период работы в МК-142 в льготный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ ГУ – ОПФР по <адрес> о законности действий. Между тем с решениями и действиями клиентской службы и ГУ – ОПФР по <адрес> он не согласен, т.к. был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя <данные изъяты> класса на все виды автомашин, где и проработал до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что отражено в трудовой книжке. В это период он работал водителем на автомашинах Магирус, Краз, Моаз по вывозу скального грунта и песка из карьера. Для строительства карьера производились буровзрывные работы. Грунт и песок вывозились на строительство железной и автомобильной доги БАМ, а в последующем принимал участие в рекультивации карьеров, т.е. фактически был занят на транспортировке горной массы в технологическом процессе при строительстве карьеров. Указанные работы в соответствии со Списком № раздела 1 «Горные работы» представляют право на досрочное пенсионное обеспечение. Данное обстоятельство нашло свое отражение в исторической справке по работодателю. Кроме того, ранее его коллегам ФИО6 и ФИО7 досрочная пенсия была назначена во внесудебном порядке, с которыми он работал в один и этот же период в одной и той организации и на одних и тех же должностях. Полагает, что его право на досрочную пенсию также подтверждается справкой уточняющей периоды работы в МК-142 ООО «Запбамстрой механизация», а также решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 о защите пенсионных прав. Со ссылками на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях» просит суд признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, обязать зачесть периоды работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В ходе рассмотрения дела по существу истец отказался от иска в части требования о обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в этой части производство по делу прекращено.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы иска поддержал и суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал в № Запбамстрой механизация, потом был призвана в армию, после демобилизации в ДД.ММ.ГГГГ году восстановился на работе, где и работал до увольнения в феврале ДД.ММ.ГГГГ года водителем больших машин – самосвалов, типа КРАЗ, Магирус, Моаз. Работал совместно с другими водителями на вывозке грунта при разработке карьеров, строительстве дорог и дамб при строительстве БАМа возле населенных пунктов Бодайбо, Таксимо, Иркутская ГРЭС, Бугульдейка, Нижнеудинск и др. Разработка велась в т.ч. и взрывными работами. После разработки карьеров, разрезов, занимались их рекультивацией.

Представитель истца адвокат ФИО16 позицию доверителя поддержал также по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска.

Представить ответчика ГУ ОПФР по <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения, представив в суд письменное возражение, согласно которому в иске следует отказать поскольку отсоветуют законные основания для включения спорного периода в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Ранее определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения апелляционное определение Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения Северобайкальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате иска ФИО3 в связи с неподсудностью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена процессуального правопреемства в связи с реорганизацией ГУ ОПРФ по <адрес> в связи с созданием Социального фонда России с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ № О страховых пенсиях).

Согласно ч.1 ст.2 указанного закона законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Частью 1 статьи 4 ФЗ № О страховых пенсиях установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 ФЗ № О страховых пенсиях, возраст (ч.1 ст.8), страховой стаж (ч.2 ст.8), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч.3 ст.).

Согласно п. 2 ст.3 этого же закона страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч.1 ст.8).

В соответствии со ст.30 ФЗ № О страховых пенсиях основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ № О страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и 12 ФЗ № О страховых пенсиях, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ФЗ № О страховых пенсиях).

Согласно ч.4 ст.14 ФЗ № О страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу пункта 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.59, 60 ГПК РФ.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст.56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ № О страховых пенсиях:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Список N 2, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N № в разделе I "Горные работы" (Добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических, скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах), пункт 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности", подпункт "а" "Рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт. Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах. Буровзрывные работы" предусматривает водителей автомобилей, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код льготы №).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Клиентской службы в городе Северобайкальске и <адрес> ОПФР по <адрес> принято решение об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет заявителя ФИО3 в отношении сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы в МК-№ ООО «Запбамстрой механизация» по причине того, что при определении вида деятельности механизированных колонн установлено, что предприятие осуществляло деятельность по строительству федеральных автомобильных дорог и дорожных сооружений с правом производства разрешенных видов работ, а также право по строительству горных производств и объектов по добыче общераспространённых полезных ископаемых открытым способом (притрассовые карьеры с объемом выемки до <данные изъяты> тыс.кубов в год). При этом среди разрешенных видов работ отсутствуют горные работы полезных ископаемых, что не дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 данное решение обжаловано в Отделение пенсионного фонда по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> на указанное обращение дан ответ, что руководителем Клиентской службы принято законное и обоснованное решение.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе в МК-№ БАМ, трудового стажа не имел, далее призывался в ряды Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ принят водителем на все виды автомашин. ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о преобразовании Треста ЗБСМ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Далее отражены сведения о работе на иных предприятиях.

Согласно уточняющей справки ООО «ЗБСМ-№» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автомобилей Магирус М290, МОАЗ №, Краз № «Б», занятыми на транспортировке горной массы в технологическом процессе, Список № раздел № «Горные работы», <адрес> Механизированной колонне № треста «Запбамстроймеханизация» - на предприятии расположенном в местности приравненной к районам крайнего Севера, <адрес>. Работа выполнялась в течении полного рабочего дня и в течении полной рабочей недели.

Из справки директора МК-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что механизированная колона № «Запбамстроймеханизация» преобразована в механизированную колону № АО треста «Запбамстроймеханизация» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая впоследствии преобразована в механизированную колонну № филиала ОАО треста «Запбамстроймеханизация» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения приведены в исторической справке к описи дел по личному составу Механизированной колонны № и Механизированной колонны № Филиала ОАО треста «Запбамстроймеханизация». Также отражено, что механизированная колонна № занималась строительством западного участка БАМ в ДД.ММ.ГГГГ года, освоением зоны БАМ, сооружением автодороги Таксимо-Бодайбо ДД.ММ.ГГГГ года, строительством подъездной дороги к Сухоложскому Золоторудному комбинату ДД.ММ.ГГГГ года, подъездных путей к молодежному Горно-обогатительному комбинату – ДД.ММ.ГГГГ года, выполнением президентской программы «Дороги России» на автомобильной дороге «Амур», участок «Чита-Хабаровск» в ДД.ММ.ГГГГ года, строительством подъездного железнодорожного пути к Чинейским месторождениям Руд в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, реконструкцией дороги Ныш-Лунский залив на острове Сахалин ДД.ММ.ГГГГ году. На основании решения акционеров от ДД.ММ.ГГГГ трест «Запбамстроймеханизация» и его структурные подразделения ликвидированы.

При этом для работников МК № «Запбамстроймеханизация» ГУ ОПФР России по <адрес> утвердил перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в т..ч. приведены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе на строительстве карьеров – Список № раздел № подраздел №. Соответствующих стаж работы повреждается личными карточками формы Т-№, приказами по личному составу, приказами о закреплении автотранспорта, т.е. автомашин Краз, №, Моаз и строительно-дорожных машин, километровыми ведомостями земляных работ, лицевыми счетами, лицензиями на осуществление деятельности по строительству карьеров, осуществление строительства зданий и сооружений, проектирование задний и сооружений, техническими паспортами сварочных аппаратов. Стаж работы на строительстве карьера учитывает по ДД.ММ.ГГГГ согласно лицензии № серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия по иску ФИО9 к Центру по установлению и выплате пенсий ПФР РФ установлено, что истец ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МК <данные изъяты> «Запбамстроймеханизация» водителем на транспортировании горной массы в технологическом процессе на строительстве карьера.

ДД.ММ.ГГГГ данный вывод суда поддержан в Кассационном определении Верховного Суда Республики Бурятия.

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 следует, что они работали совместно с ФИО3 в МК-№ «Запбамстроймеханизация», в т.ч. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 работал водителем на больших автомашинах Краз, Магирус, Моаз. Его работа, как и других водителей заключалась в вывозке грунта, в т.ч. скального, из карьеров после буро-взрывных и экскаваторных работ на отсыпку железно-дорожных, автомобильных дорог при строительства БАМа, а в последствии в рекультивации карьеров.

Согласно архивной справке МКУ «Управление культуры и архивного дела МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам механизированной колонны № траста «Запбамстроймеханизация» в лицевых счетах водителей МК-№ за 2 полугодие № года в графе ФИО3 значится должность водителя Магируса; в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении автотранспорта по МК-№ значится закрепить за ФИО3 МОАЗ № а/сам, гос№ инв.№ в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении автотранспорта по МК -142» значится закрепить за ФИО3 МОАЗ 75051 а/сам, гос№Х928АА инв.27; в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении автотранспорта по МК -142» значится закрепить за ФИО3 КРАЗ -№ а/сам.гос№ инв.№; в приказе №а от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении автотранспорта по МК №» значится закрепить за ФИО3 КРАЗ -№гос№

По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 следует, что он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу относятся к периоду как до, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, исходя из изложенного, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период истец ФИО3 работал в должности водителя на автомашинах Краз, Магирус, Моаз в механизированной колонны № траста «Запбамстроймеханизация» на транспортировании горной массы в технологическом процессе при строительстве дорог, карьеров на БАМе, что подтверждается справкой уточняющей периоды работы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных первичных документов, исторической справкой по Механизированной колонне № траста «Запбамстроймеханизация» на основании первичных документов, а также из показаний свидетелей, из которых следует, что спорный период работы истца относится к работам по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел 1 «Горные работы», подпункт а):

- Рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт. Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах. Буровзрывные работы;

- Код № Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

При таких обстоятельствах суд находит довод стороны ответчика несостоятельными, а требования истца в оставшейся части подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает, что само по себе отсутствие лицензии на осуществление горных работ по добыче полезных ископаемых, либо на работы разрезов, карьеров, горных работ по рекультивации земель, буровзрывных работ до регистрации предприятия (юридического лица) в установленном законом порядке в соответствии с действующим на тот момент законодательством в системе налогового органа, по мнению суда, в спорный период не свидетельствует об отсутствии такого права на проведение обозначенных работ и соответственно об отсутствии права у водителей, фактически занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе, на досрочное назначение пенсии.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> и <адрес> ГУ – ОПФР по <адрес> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Признать незаконным решение ГУ – ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по жалобе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> зачесть периоды работы ФИО3 водителем в Механизированной колонне № траста «Запбамстроймеханизация» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Решение принято в мотивированной форме 30.01.2023 года