РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)
адрес 12 декабря 2024 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6682/2024 по заявлению ФИО1 о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию - удовлетворить.
Признать сведения в отношении ФИО1, размещенные в телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта: http//www.Liveinternet.ru/users/onanton/post279940276/, содержащиеся в статье «Письмо Жириновского (Клан фио)» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, опубликованной не установленным лицом в социальной сети Раздел личных блогов в LiveJournal, а именно: «Первые крупные инвестиционные проекты олигархов фио, представляли из себя примитивные коррупционные схеме, которыми сразу же заинтересовались правоохранительные органы. Следственное управление МВД России по Приволжскому федеральному округу (на основе данных Федеральной службы налоговой полиции по РМЭ в Управлении Федеральной службы безопасности по РМЭ) предъявили обвинение фио в мошенничестве, подделке официальных документов и ведения процедуры преднамеренного банкротства фио обвинялся в незаконном завладении правом на имущество Пембенского стекольного завода в фио на сумму свыше 37 мнл. рублей, в результате чего предприятие обанкротилось». фио используя оргтехнику, изготовил доверенность на свое имя от гендиректора «Марийскмелиорации» и стал, таким образом, «постоянным представителем этой организации на общем собрании учредителей Пембенского стеклозавода». «Всего, путем обмана руководителей фио приобрел право на имущество Пембенского стекольного завода на сумму свыше 37 мнл. рублей». «Большая часть этих предприятий была получена фио в результате давления и угроз на бывших хозяев, незаконных банкротств в рейдерских захватов. Стоит отметить, что олигархи фио не в состоянии вести бизнес в честной конкуренции и лишь поддержка административного ресурса со стороны правительства фио и лично ФИО2 главы РМЭ позволяет получить им выгодные контракты». «Таким образом, олигархи фио, при поддержке республиканской власти в лице Министерства промышленности, транспорта и дорожного хозяйства адрес по сути требует 20% с каждого билета, продаваемого пассажирам на рейсы, отправляющиеся с адрес выкупленной ими в собственность», «25.07.2011 фио была незаконно прекращена деятельность ООО «Рынок» пострадали кредиторы».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Е.А. Игнатова