Дело № 5-71/2023

УИД 19RS0011-01-2023-000806-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 5 апреля 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Пономаренко Т.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении:

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

6 ноября 2022 г. в 15 часов 10 минут на 371 км 910 м автодороги Р-257 «Енисей» ФИО1, управляя автомобилем «Тойота ФИО2», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь со стороны г. Абакана в направлении г. Красноярска, при выполнении маневра «Обгон», допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак *** под управлением В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Тойота ФИО2» О. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший О. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1.3., 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.11 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 19 МН № 535297 от 23 марта 2023 г. видно, что 6 ноября 2022 года в 15 часов 10 минут на 371 км. 910 м. автодороги Р-257 «Енисей» водитель автомобиля «Тойота ФИО2», государственный регистрационный знак *** ФИО1, двигаясь со стороны г. Абакана в направлении г. Красноярска, при выполнении маневра «Обгон», допустил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требования Правил дорожного движения Российской Федерации, где столкнулся с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак ***, под управлением В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота ФИО2» О. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы на схеме места совершения административного правонарушения, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблице, а также следуют из других доказательств.

Так, из рапорта инспектора ст. инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО3 видно, что 6 ноября 2022 г. в 15 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота ФИО2», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по автодороге Р-257 371 км 910 м со стороны г. Абакан в сторону г. Красноярск, совершая маневр обгон впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак *** движущемуся по встречному направлению и в результате ДТП совершил опрокидывание в кювет по ходу своего движения. Автомобили получили механические повреждения, граждане В.Н, К., которые находились в качестве пассажиров в автомобиле «Лада Веста», а также водитель В. получили телесные повреждения. Также граждане О. и К.Е., которые находились в качестве пассажиров в автомобиле «Тойота ФИО2» получили телесные повреждения., госпитализированы в ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ».

Согласно заявлению КУСП № 7583 от 6 ноября 2022 г. в 15.20 час. в ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, от ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение о том, что на 372 км автодороги Р-257 произошло ДТП с пострадавшими.

Согласно заявлению КУСП № 7589 6 ноября 2022 г. в 19.40 в ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение ОМВД России по г. Черногорску о том, что в СМП после ДТП обратились К., *** г.р., О., *** г.р., К.С., *** г.р.

Из объяснений О., имеющихся в деле об административном правонарушении, следует, что 6 ноября 2022 г. в 15 часов 10 минут он двигался на автомобиле «Тойота ФИО2», государственный регистрационный знак ***, в качестве пассажира слева на заднем сидении, был пристёгнут ремнём безопасности. Он смотрел в свой телефон, заметил, что водитель пошел на обгон и затем сразу почувствовал удар, после столкновения он самостоятельно вышел из автомобиля и увидел в кювете «Ладу Весту», государственный регистрационный знак *** после чего приехала скорая помощь и увезла его в Абаканскую больницу.

В соответствии с заключением эксперта № 306 от 20 февраля 2023 г. у О. имелись телесные повреждения в виде раны (ссадины) лобной области слева, перелома тела четвертого поясничного позвонка, составляющие единую травму, которая могла образоваться в условиях ДТП, имевшего место 06.11.2022, в совокупности расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, т.к. для полной консолидации (сращения) подобного перелома необходим вышеуказанный срок.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/с <***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 95630000, УИН 18810419236090000785.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Пономаренко