УИД: 22RS0060-01-2023-000307-22

Дело № 2- 244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хабары 07 сентября 2023 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Шполтаковой И.Н.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратился в Хабарский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности:

по соглашению № 2118171/0090 от 06 апреля 2021 года (далее – Кредитный договор, договор) по состоянию на 15 июня 2023 года в сумме 589 445,53 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 553 490,47 руб., проценты за пользование кредитом – 25 008,17 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 9 459,23 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 487,66 руб., а также расторгнуть Кредитный договор с 16 июня 2023 года;

по соглашению № 1918171/0253 от 19 июля 2019 года (далее – Кредитный договор, договор) по состоянию на 15 июня 2023 года в сумме 267 986,26 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 241 525,60 руб., проценты за пользование кредитом – 18 703,79 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6 629,31 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 127,56 руб., а также расторгнуть Кредитный договор с 16 июня 2023 года, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1, являющейся заемщиком, обязательств по Кредитному договору, а также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 774,32 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между Банком и ответчиком 19 июля 2019 года было заключено соглашение № 1918171/0090, в соответствии с условиями которого Банк предоставил, а Заемщик обязался возвратить кредит в размере 750 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,75 % годовых, срок возврата кредита до 19 июня 2024 года; 06 апреля 2021 года между Банком и ответчиком было заключено соглашение № 2118171/0090, в соответствии с условиями которого Банк предоставил, а Заемщик обязался возвратить кредит в размере 750 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8,5 % годовых, срок возврата кредита до 06 апреля 2026 года.

Пункт 12 указанных договоров предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Понтом 7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного расторжения договора и \или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и\или уплатить начисленные на нее проценты. 28 апреля 2023 года заемщику были направлены требования о досрочном возврате кредитов, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность:

по соглашению № 2118171/0090 от 06 апреля 2021 года, по состоянию на 15 июня 2023 года, в размере 589 445 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 553 490 рублей 47 копейки, проценты за пользование кредитом – 25 008 рублей 17 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 9 459 рублей 23 копейки, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 487 рублей 66 копеек;

по соглашению № 1918171/0253 от 19 июля 2019 года, по состоянию на 15 июня 2023 года, в размере 267 986 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 241 525 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 18 703 рубля 79 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 629 рублей 31 копейка, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 127 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 774 рубля 32 копейки, всего 869 206 (Восемьсот шестьдесят девять тысяч двести шесть) рублей 11 копеек.

Расторгнуть соглашение № 211871/0090 от 06 апреля 2021 года, соглашение № 1918171/0253 от 19 июля 2019 года заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 16 июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Шполтакова

Верно

И.о.судьи Хабарского районного суда И.Н. Шполтакова

Нач. отдела ФИО2