ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

16 октября 2022 года в 21 час 10 минут на ул. Центральная,1, З в г.Пензе ФИО1, управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак ... светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 4,9 %, то есть не выполнил законное требование инспектора ААН от 08 августа 2022 года о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал, признал, что ездил в автомобиле с затемненными передними стеклами. Заверил, что подобное поведение не повторится.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 4.3 ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2022 года в 21 час 10 минут на ул. Центральная,1,З в г.Пензе ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС ААН от 08 августа 2022 года о прекращении противоправных действий, продолжая эксплуатировать автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак ... боковые стекла которого имели светопропускаемость 4,9%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 г. N 877.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 58ВА № 515223 от 16 октября 2022 года, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 08 августа 2022 года; требованием о прекращении противоправных действий, копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 октября 2022 года, свидетельством о регистрации транспортного средства, сведениями из МРЭО ГИББ, данными административной практики.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с <***> в Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 015655003, КПП 583601001, УИН 18810458220010026751, протокол 58 ВА № 515223 от 16 октября 2022 года).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: