УИД 77RS0027-02-2022-004130-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в общем имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просит определить доли в общем имуществе – приватизированной квартире по адресу: адрес, признать за ней в порядке наследования по закону после смерти сына фио, умершего 30 апреля 2015 года и супруга фио, умершего 17 июня 2018 года, право собственности на 1/6 и 1/2 долю на данное жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, однако своевременно не оформила свои наследственные права.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Департамент городского имущества адрес в суд представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо Нотариус адрес фио, представитель 3-го лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

На основании письменных материалов дела в судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Спорная квартира по адресу: адрес находилась в совместной собственности ФИО1, фио, фио на основании договора передачи от 07.04.1992 №012801-000207, их доли не были определены соглашением сторон, иного суду не представлено.

Таким образом, доли ФИО1, фио, фио в праве собственности на указанное спорное жилое помещение, следует признать равными, по 1/3 доли за каждым.

30.04.2015 умер фио – сын фио и ФИО1

С заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

17.06.2018 скончался фио

Как указала истец, она фактически приняла наследство после смерти сына и супруга, оплачивала коммунальные услуги за их доли в спорной квартире, постоянно в ней проживает, а также оформила наследство на автомобиль марки марка автомобиля.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу ст. 1141 ГК РФ круг лиц, являющихся наследниками по закону, четко определен законом и является исчерпывающим.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку на момент смерти фио являлся собственником 1/3 доли, то истец и ее супруг унаследовали по 1/6 доли квартиры каждый.

После смерти фио, открылось наследство на 1/2 долю квартиры.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что ФИО1, являющаяся наследником 1-й очереди своего сына фио и супруга фио, фактически приняла наследство после их смерти в виде 1/6 и в последующем 1/2 доли квартиры, поскольку несла бремя расходов по оплате коммунальных платежей за доли, принадлежащие наследодателям, принимала меры по сохранению наследственного имущества, владела иными вещами умерших.

Иные лица, претендующие на наследство фио и фио отсутствуют и о своих правах на спорное имущество не заявляли.

В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В связи с указанными нормами права, суд считает требования истца об установлении права общей долевой собственности в равных долях по 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом установления судом факта принятия наследства ФИО1 после смерти фио и фио, руководствуясь положениями ч.2 статьи 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в общем имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, за ФИО1, фио, фио.

Включить в состав наследственного имущества после смерти фио, умершего 30 апреля 2015 года 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Установить факт принятия ФИО1 и фио наследства после смерти фио, в виде 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Включить в состав наследственного имущества после смерти фио, умершего 17 июня 2018 года 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, в виде 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 14.11.2022