№5-194/25

Басманный районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 января 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности и её защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданка адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, представлена идентификационная карта гражданки адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении: 20 января 2025 года в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес выявлена гражданка адрес, которая уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явилась, подтвердив объяснения, данные сотруднику полиции, вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать, дать возможность покинуть адрес самостоятельно.

Защитник фио в судебное заседание явился, доводы ФИО1 поддержал в полном объёме, просил не применять к ней меры принудительного выдворения, указав, что ФИО1 куплены авиа-билеты в адрес. Представил суду копию билета, копию паспорта брата ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации, копию трудового договора.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и её защитника фио, привлеченного к участию в судебном заседание по устному заявлению, исследовав материалы административного дела, а также приобщенных в судебном заседании копии документов, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, постановлением судьи Басманного районного суда адрес от 02 февраля 2024 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление было обжаловано в Московский городской суд, согласно решения Московского городского суда от 29.08.2024 года постановление Басманного районного суда адрес от 02.02.2024 года в отношении ФИО1 оставлено без изменений и вступило в законную силу 29.08.2024 года, между тем, фио пределы Российской Федерации не покинула.

11 час. 00 мин. по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес выявлена гражданка адрес, которая уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно судом исследованы:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности; протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что она не исполнила постановление суда, а равно не покинула адрес; справка по учетам: фио России по адрес, ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, ОАСР фио России по адрес; рапорт инспектора службы 6 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес о выявлении административного правонарушения совершенного ФИО2; сведения ФМС России АС ЦБДУИГ; сведения о привлечении к административной ответственности; справка на лицо по учетам СООП; справка о физическом лице; копией идентификационной карты; справка о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев; дактилоскопическая карта; постановление судьи Басманного районного суда Москвы.

Ознакомившись с представленными доказательствами, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. Протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является посягательство на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – ранее привлекалась к административной ответственности в области миграционного законодательства, постановление не исполнено в части административного выдворения, штраф оплачен, в том числе, что фио, регистрации на адрес не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на адрес в установленном порядке не получала.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, суд принимает во внимание изложенные выше доводы и считает, что выдворение следует осуществить в принудительном контролируемом порядке и содержанием с ЦВСИГ УВМ ГУ МВД России по адрес, до вступления постановления в законную силу и административного выдворения за пределы РФ, поскольку фио, регистрации на адрес не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на адрес в установленном порядке не получала, ранее привлекалась к административной ответственности, вместе с тем уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем фио также может уклониться от выезда за пределы РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.19.1 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 25.12.2023 № 649-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 фио в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес, на срок, не превышающий 90 суток, за исключением, если этот срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Постановление в части помещения привлекаемого в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес подлежит немедленному исполнению УФССП России по адрес с возложением исполнения постановления на начальника отдела административного выдворения ГУ ФССП России по адрес.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (6 отдел полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес, лицевой счет <***>), КПП 770201001, ИНН <***>, ОКТМО 45379000, КС 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КС 03100643000000017300, КБК 18811601181019000140, УИН 18880477259365722816.

В соответствии с ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Рассказова