Административное дело № 5-354/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск, Московской области 7 июня 2023 года
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием секретаря Чекановой; потерпевшего Ч; лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса,
Установил:
ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем « CHEVROLET LANOS » государственный регистрационный знак № в районе дома № по адресу: <адрес>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «ВольвоХС90» государственный регистрационный знак №, в результате на автомашине «Вольво» образовались механические повреждения, тем самым причинил потерпевшему Ч материальный ущерб. Далее он (ФИО1) в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.
В ходе рассмотрения административного дела в суде и в ходе административного расследования ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме при выше установленных обстоятельствах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, в объяснении к протоколу ФИО1 не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.2);
- рапортом сотрудника полиции, в соответствии с которым выявлено правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса (л.д.3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);
- объяснением потерпевшего Ч, из которого следует, что он в районе дома № по адресу: <адрес>, припарковал автомобиль Вольво ХС90 г/н №. Далее услышал звук удара, и увидел отъезжающий автомобиль Шевроле Ланос №, не обращая внимание на совершенное ДТП водитель автомашины Шевроле скрылся. В результате ДТП был разрушен задний бампер автомобиля Вольво;
- схемой места ДТП (л.д.13);
- показаниями свидетелей Л, Б и С, из которых следует, что возле дома № по адресу: <адрес>, они были свидетелями того, как автомобиль Шевроле Ланос № совершил наезд на припаркованный автомобиль Вольво №, после чего автомобиль Шевроле продолжил движение (л.д.17,20,23);
- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены автомашины Шевроле Ланос № и Вольво №, в ходе осмотра обнаружены повреждения, которые характерны для вышеуказанного ДТП (л.д.34-35).
У судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Ч, свидетелей Л, Б и С, поскольку их показания не противоречивы и подтверждаются всеми исследованными объективными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями ФИО1
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, доказанной.
Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.
Судья: О.А. Силетских