Дело № 5-68/2025

64RS0043-01-2025-000499-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

19 февраля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ иные данные,

установил:

18.10.2024 года в 18 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада 212140, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении и переходящему по пешеходному переходу проезжую часть, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1 (14.2), в результате чего осуществил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 13.12.2024 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также учесть, что у него на иждивении находится сын, который является инвалидом второй группы, и ему требуется сопровождение в медицинские учреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, на строгости наказания ФИО1 не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 21.01.2025 г. (л.д. 1), 18.10.2024 года в 18 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада 212140, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении и переходящему по пешеходному переходу проезжую часть, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1 (14.2), в результате чего осуществил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 13.12.2024 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым он, управляя автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к пешеходному переходу, не заметил как пешеход стал быстро перебегать дорогу по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 12), согласно которым она переходила пешеходный переход по Трофимовскому мосту со стороны <адрес>, посмотрев по сторонам и убедившись, что все машины остановились, внезапно почувствовала сильный удар, поняла, что ее сбила машина; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9) и схемой ДТП (л.д. 10), заключением эксперта № от 13.12.2024 года (л.д. 19-20), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: ушиб мягких тканей левого бедра, подкожная гематома левого бедра. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно 18.10.2024 года (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении сына-инвалида.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, инвалидность сына, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464250950001726

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.