Дело № 2-1-1646/2022
УИД:40RS005-01-2022-001789-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО3 о возмещении ущерба,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д «Анненки-Силикатный», поворот на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель ФИО3, управляя автомашиной марки Рено государственный номер №, нарушил п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, и допустил столкновение с автомашиной марки Шкода государственный номер № под управлением ФИО6, в результате чего был причинен имущественный ущерб на сумму № рублей.
Ссылаясь на частичное возмещение ущерба в размере № рублей ПАО «Аско-Страхование», просили взыскать с ответчика в возмещение ущерба № рублей в порядке регресса, а также взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере № рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д «Анненки-Силикатный», поворот на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Рено государственный номер №, нарушил п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, и допустил столкновение с автомашиной марки Шкода государственный номер № под управлением ФИО6, в результате чего был причинен имущественный ущерб на сумму № рублей.
Постановлением судьи Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ПАО «Аско-Страхование» произвело частичное возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с договором страхования по страховому полису №.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, паспорт № в пользу акционерного общества «СОГАЗ», ИНН № в возмещение ущерба № рублей в порядке регресса, а также расходы по государственной пошлине в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.