Дело №
УИН 18RS0№-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,
С участием
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зеон-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности договора подряда
УСТАНОВИЛ:
К производству Завьяловского районного суда УР принято вышеуказанное исковое заявление ООО «Зеон-Строй» к ФИО1, в котором просит
- сумму задолженности в размере 329 811,00 руб.
- неустойку в размере 200 000 руб., по день фактического исполнения
- расхода по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648,12 рублей.
- почтовые расходы
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении дела не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, явку своих представителей не обеспечил.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, при этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления ООО «Зеон-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности договора подряда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Зеон-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности договора подряда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Судья Д.В. Орлов