Дело № 2-891/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 14 марта 2023 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП “Мосгортранс” к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ГУП “Мосгортранс” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
22 октября 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХХ государственный регистрационный знак ХХ, под управлением ФИО1 и трамвая. В результате ДТП произошла задержка движения трамваев маршрутов № 47, 49, которая повлекла причинение убытков истцу в размере ХХруб. 41 коп. ДТП произошло по вине ответчика.
В этой связи истец просил взыскать в его пользу с ответчика в возмещение убытков денежные средства в размере ХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ коп.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
22 октября 2019 г. на пересечении ул. ХХи проспекта ХХ г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХХ государственный регистрационный знак ХХ, под управлением ФИО1 и трамвая.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ФИО1 нарушил требования п.13.4 ПДД РФ.
В связи с ДТП произошла задержка движения трамваев маршрутов № 47, 49.
Простой трамваев повлек причинение убытков ГУП “Мосгортранс”.
Согласно расчету истца, размер убытков составил ХХ коп.
Расчет произведен в соответствии с Методикой определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП “Мосгортранс” пр вине третьих лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования ГУП “Мосгортранс” о взыскании с ФИО1 в возмещение убытков денежных средств в размере ХХХ коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП “Мосгортранс” к ФИО1 о взыскании удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП “Мосгортранс” в возмещение убытков денежные средства в размере ХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ коп., а всего в сумме ХХ) рублей ХХкопейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023 г.