ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-1311/2022

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «14» октября 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, ..., к административной ответственности не привлекавшейся,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

13.10.2022 года в 07 час. 00 мин. сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому р-ну г. Санкт-Петербург по адресу: г. Санкт-Петербург, п.... была задержана гражданка Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

В ходе проверки документов гражданки Республики Узбекистан ФИО1, установлено, что данная гражданка въехала на территорию Российской Федерации 20.08.2019 года, с целью въезда «Работа по найму», что подтверждается информационной базой данных ФМС России АС ЦБДУИГ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 18.11.2019 года ФИО1 не покинула территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 19.11.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115- ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданки Республики Узбекистан ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривала. Заявил, что что въехала на территорию Российской Федерации 20.08.2019 года, 13.12.2021 года оформила патент, после 13.12.2021 года оплату за патент не производила. В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит. Имеет возможность приобрести билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО1. помимо её объяснений в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого она прибыла на территорию Российской Федерации 20.08.2019 года, с целью въезда «Работа по найму», что подтверждается информационной базой данных ФМС России АС ЦБДУИГ, 13.12.2021 года получила патент, факт оплаты патента не подтверждён, при этом въезд, выезд из РФ не делала, на миграционный учет не встала. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 13.01.2022 года не покинула территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 14.01.2022 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115- ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, согласно которому указана дата въезда – 20.08.2019 года, миграционной картой с указанием срока пребывания с 20.08.2019 года, сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1 въехала в РФ 20.08.2019 года, 13.12.2021 года оформила патент на работу; рапортом о доставлении 13.10.2022 года ФИО1 в дежурную часть протоколом об административном задержании 13.10.2022 года гражданки Республики Узбекистан ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга, сведениями базы данных Миграционной службы, согласно которых патент выдан 13.12.2021 года, срок его действия авнсовыми платежами не продлевался, и другими исследованными в суде материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В деянии ФИО1, уклонившейся от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Получение патентов 07.12.2020 и 13.12.2021 года не имеет существенного правого значения, поскольку данные патенты получены после начала уклонения ФИО1 от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть совершения административного правонарушения, носящего длящийся характер.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков