Решение по делу № 2-431/2023 от 18.10.2023 - о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии.

Дело №2-431/2023 КОПИЯ

УИД 74RS0020-01-2023-000261-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Глинских Д.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Хохловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Челябинской области о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором, с учетом уточнения требования, просил о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии; обязать ОСФР по Челябинской области включить в стаж на соответствующих видах работ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.) в качестве лесоруба в совхозе «Варненский» по Списку №; назначить досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ По достижении 55 летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в территориальный орган ОСФР с заявлением о назначении ему досрочной пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в установлении страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, которая должна составлять не менее № лет № месяцев. В его стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеназванного федерального закона включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика на Катав-Ивановском литейно-механическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в вооруженных силах по призыву (приравненный стаж 01 год 03 месяца 07 дней). Не засчитан в стаж для досрочного назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 названного закона период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба совхоза «Варненский» (продолжительностью 03 года 10 месяцев 24 дня). Работа в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба совхоза «Варненский» осуществлялась им в период действия Списка № (утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173), его работа давала право на государственную пенсию на льготных условиях в льготном размере и предусмотрена разделом ХХII п. а Списка №. Работа осуществлялась им в Катав-Ивановском лесоучастке совхоза Варненский, бригада занималась вырубкой леса и первичной обработкой древесины, затем доставлялась в хозяйство. Списки № и № должны применяться независимо от ведомственной принадлежности и используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и организациях, а также в колхозах и других кооперативах. Список № применяется для периодов работы в соответствующих профессиях и условиях труда для учета периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ он проработал на соответствующих видах работ с тяжелыми и опасными условиями труда – п.п. «б» п. 16 Постановления совета министров СССР от 03.08.1972 № 590 в качестве формовщика – раздел XV «Металлообработка», лесоруб – раздел ХXII «Лесозаготовки», с зачетом периода службы в армии 06 лет 05 месяцев 08 дней, а с зачетом периода службы в армии по Списку №, стаж составит более № лет.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивал, указав суду, что действительно был трудоустроен в совхозе «Варненский». Фактически постоянно работал в Катав-Ивановским лесоучастке совхоза Варненский и в спорный период исполнял работу непосредственно связанную с лесозаготовками, подготовка лесосек, валка, обрубка сучьев, работал в лесу, иной работы, не связанной с лесозаготовками, не выполнял.

Представитель истца Хохлова Т.И. на удовлетворении иска настаивала, просила его удовлетворить, приводя доводы и основания, изложенные в уточненном иске.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не подтверждена занятость истца на лесозаготовках в едином технологическом процессе, профессия, указанная в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ истца как рабочий, не предусмотрена Списком № г. Кроме того, не подтверждено, что истец участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок, поскольку целью деятельности совхоза «Варненский» являлось изготовление сельскохозяйственной продукции: высоскокачественных семян, молока, мяса и т.д.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчиком приведены доводы, аналогичные доводам, приведенным в судебных заседаниях представителем ФИО2

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 названного Федерального закона.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 30 названного Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 этой же статьи).

Согласно подпунктов "б", "д" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

б) Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 года).

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

д) При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список от 24.04.1992 г. N 273).

Согласно Списка от 24.04.1992 г. N 273 право на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе, имеют «обрубщики сучьев», "трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса".

При этом согласно примечанию к данному Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

Как предусмотрено пунктом 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Аналогичная норма содержится и в п. 2 Разъяснений о порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2, утвержденных Приказом Минтруда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года N 3/235.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, предусмотрено, что периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.

В случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 названного Порядка).

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, предусмотрено, что применительно к периодам работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 58 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ОСФР по Челябинской области о назначении трудовой пенсии по старости. (л.д. 45-47)

Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 06 лет 03 месяцев.

Установленные ответчиком условия для назначения пенсии ФИО1 определены: возраст – 58 лет, продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ – № года № месяцев № дней, продолжительность страхового стажа – № лет № месяцев № дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 32,297. При этом, в стаж для назначения пенсии истцу по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика на Катав-Ивановском литейно-механическом заводе; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ служба в армии по призыву (приравненный стаж № год № месяца № дней). Не зачтены в стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба в совхозе «Варненский», поскольку не подтверждено право на досрочное пенсионное обеспечение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев в Верхне-Катавском лесопункте ОАО «Челябагрокомплекс» (зачтен по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ), в связи с тем, что после ДД.ММ.ГГГГ этот период не может суммироваться в стаж работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного федерального закона. (л.д. 48-51)

С учетом уточнения исковых требований, ФИО1 высказал несогласие с решением ОСФР в части отказа в зачете в стаж для досрочного назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба в совхозе «Варненский», и отказом в связи с этим в досрочном назначении пенсии.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в совхоз «Варненский» лесорубом в Катав-Ивановский лесоучасток, где работал по ДД.ММ.ГГГГ после чего был переведен трактористом третьего класса Катав-Ивановского участка. (л.д. 12-15)

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Варненского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на хранении в архиве имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу ФИО1 лесорубом Катав-Ивановского лесоучастка с ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1, лесоруба Катав-Ивановского участка трактористом № кл. Катав-Ивановского участка на основании заявления ФИО1 (л.д. 87).

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ архивом Варненского района представлены сведения из расчетно-платежных ведомостей Катав-Ивановского лесоучастка совхоза Варненский». Согласно представленных сведений, ФИО1 в спорный период выполнялась работа в Катав-Ивановском лесоучастке с превышением календарного количества рабочих дней. При этом, в лицевых счетах не отражены заработная плата и количество отработанных смен в июне ДД.ММ.ГГГГ г., причина не отражена. При этом, в лицевых счетах должность ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. не отражены; в период с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в графе должность указано рабочий, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. должность ФИО1 указана как лесоруб. В примечании к справке указано, что в списочном составе ФИО1 числится как лесоруб в ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д. 24)

Документы о трудовой деятельности истца сданы в архив не в полном объеме.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Варненский» Катав-Ивановский лесоучасток трактористом.

Вместе с тем, первичными документами, подтверждающими факт работы в конкретной должности является трудовая книжка и приказ о приеме на работу, переводах и т.д. Из первичных документов, трудовой книжки ФИО1, приказов о приеме его на работу с ДД.ММ.ГГГГ и переводе на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ факт его работы в Катав-Ивановском лесоучастке совхоза «Варненский» лесорубом. Суд находит указанные сведения о работе истца достоверными, оснований полагать, что он работал в иной должности в спорный период у суда не имеется. Сведения, содержащиеся в лицевых счетах ФИО1 и в его индивидуальном лицевом счета, суд не принимает, поскольку они противоречат первичным документам о работе.

Факт работы ФИО1 лесорубом в Катав-Ивановском лесоучастке в едином процессе лесозаготовки в спорный период подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что работали совместно со ФИО1 в спорный период, план заготовок леса на год давал совхоз Варненский, им лесниками выделялись делянки, они своей бригадой выезжали в туда на автомобиле, в состав бригады входили вальщик, чекировщик, два лесоруба, трактористы, работали с использованием бензопил, топоров, трактора, машины, чекера, заготовленную в делянке древесину вывозили на нижний склад, а затем вывозили на верхний склад, откуда заготовленный лес направлялся в совхоз Варненский. Бригада работала полную смену и летом и зимой. На Катав-ивановском лесоучастке работала одна бригада. Дополнительной льготой являлся дополнительный отпуск один раз в три года.

При таких обстоятельствах, работа, которую выполнял ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его профессия соответствует Списку №, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Сведений об отвлечениях ФИО1, выполнения им работы не связанной с лесозаготовками, в иной должности, в спорный период в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, указанный период работы ФИО1 в должности лесоруба в Катав-Ивановском лесоучастке совхоза «Варненский» дает ему право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, следовательно решение ОСФР по /челябинской области в данной части является незаконным.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № года № месяцев № дня.

ОСФР по Челябинской области оспариваемым решением в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ зачтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика на Катав-Ивановском литейно-механическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в вооруженных силах по призыву, общей продолжительностью № года № месяцев № дней.

На момент обращения за назначением пенсии ФИО1 исполнилось 58 лет, а следовательно для назначения ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, необходим стаж работы на соответствующих видах работ не менее № лет и № месяцев.

Стаж работы ФИО1 на соответствующих видах работ составляет № лет № месяцев № дней (№), величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет 32,297.

Таким образом, все условия, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, соблюдены, а следовательно ФИО1 имеет право на досрочной назначение пенсии, которое возникло по достижении им возраста 58 лет ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением в ОСФР по Челябинской области, следовательно с право на досрочное назначение пенсии у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в судебном заседании представителем истца и истцом пояснено, что ими в исковых требованиях ошибочно в период работы в качестве лесоруба в Катав-Ивановском лесоучастке совхоза «Варненский» включен день работы ДД.ММ.ГГГГ, когда фактически истец работал трактористом, на своих требованиях в данной части истец не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить.

Признать незаконными решения ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба в Катав-Ивановском лесоучастке совхоза «Варненский» продолжительностью № года № месяцев № дня.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 – СНИЛС №.

ОСФР по Челябинской области – ОГРН <***>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: подпись У.В. Субботина

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2023 года.

Копия верна:

Судья У.В. Субботина

Секретарь О.Т. Жидова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 декабря 2023 года.

Подлинное решение подшито в деле № 2-431/2023, УИД 74RS0020-01-2023-000261-10 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья У.В. Субботина

Секретарь О.Т. Жидова