дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Уфа 27 сентября 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Нафиковой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 Угли,

защитников, адвокатов Гумерова Р.Р., Алтыншиной М.Б.,

потерпевшего Потерпевший №1, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 Угли обвиняются в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут ФИО1 и ФИО2 Угли из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, вскрыв металлической линейкой водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, припаркованного возле <адрес>, проникли вовнутрь и забрали оттуда принадлежащую Потерпевший №1 автомобильную магнитолу <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, с которой скрылись с места совершения преступления и распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку они извинились, примирились, сумма ущерба возмещена полностью, также возмещен моральный вред на сумму 25 тыс. рублей, каких-либо претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 Угли и их защитники поддержали заявленное потерпевшего ходатайство, пояснив, что вину подсудимые признали полностью, осознают не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возразил ходатайству потерпевшего.

Выслушав участников процесса, изучив некоторые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле. ФИО1 и ФИО2 Угли ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, раскаялись в нем. Потерпевший изъявил желание примириться с подсудимыми, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимым наказания не требуется. Вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимые, по мнению суда, общественную опасность не представляют.

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 Угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 и ФИО2 Угли меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один отрезок темной дактилоскопической пленки – уничтожить, автомобильную магнитолу <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова