04RS0№-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., с участием старшего помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета.
В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчик ФИО2, являющаяся бывшей супругой истца, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное место <данные изъяты>, вывезла все вещи и с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в проживании ответчика в жилом помещении истец не чинил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, заключение прокурора Алсагаевой Е.К., Полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником по жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно решения суда по семейным делам в <адрес> брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным паспорта истца ФИО1, он зарегистрировал новый брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., произведена государственная регистрация брака Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является бабушкой истца, проживает по адресу: <адрес> проживал ее внук ФИО1 с супругой. 6 лет назад супруга внука –ФИО2 уехала <данные изъяты>, все вещи свои вывезла из квартиры. В Настоящее время в данной квартире проживает ее внучка ФИО6
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является сводной сестрой истца. Ее брат ФИО1 с бывшей супругой ФИО8 проживали в данной квартире до 2018 <адрес> в 2017 г. уехала в <данные изъяты>, расторгла брак с ФИО1 в <данные изъяты> г. В квартиру выселиться не пыталась, ее вещей в квартире нет.
Оценив представленные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречащими друг другу и подтверждающими факт, что ответчик не проживает с истцом.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилом доме истца не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, не ведет с ним совместного хозяйства, не участвует в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, попыток вселения в жилое помещение не предпринимает. Доказательств наличия соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что основания для пользования ответчиком спорным жилым помещением у него отсутствуют, регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1, нарушает права собственника, создает препятствия к осуществлению прав пользования и распоряжения спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: О.Д. Дамбаева
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №