УИД 37RS0021-01-2025-000071-29

Дело № 2-132/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 обратилась в суд с иском к должнику по сводному исполнительному производству <№>-СД ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство <№>-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и задолженности по коммунальным платежам. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общий размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 354.397 рублей 35 копеек. Согласно сведениям ЕГРН в собственности должника находится 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, на которую судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области просит обратить взыскание для дальнейшего исполнения решения суда.

Судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования судебного пристава-исполнителя признает в полном объеме, о чем предоставила суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Третье лицо ФИО3, представители третьих лиц ООО МКК «Центрофинанс Групп», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», МУП «Теплосеть», ПАО «Сбербанк», КПК «Кредо» о дате и времени слушания дела извещены в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик ФИО2 исковые требования судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик предоставила суду собственноручно написанное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с ее стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 22,13 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Идентификаторы сторон:

Судебный пристав-исполнитель Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 ИНН <№>.

ФИО2 ИНН <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ________________