Уникальный идентификатор дела 77OS0000-02-2022-023497-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные......) к ООО «Городская коллегия юристов» (ИНН <***>), ФИО2 (паспортные данные) о признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городская коллегия юристов» и ФИО2 о признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг данным Обществом с момента регистрации в ЕГРП.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он обратился в ООО «Городская коллегия юристов», где его заверили о решаемости его проблемы и заключили с ним безвозмездный зависимый договор, однако после оплаты в общей сложности сумма заключили еще два договора, при этом обещанной скидки не сделали. При более детальном ознакомлении с текстами договоров истцом установлено, что они являются кабальными, выгодны только для ООО «Городская коллегия юристов». Услуги ответчик не оказал, проявив бездействие, низкий профессиональный уровень, недобросовестность; отчет о деятельности истцу не предоставили. ООО «Городская коллегия юристов» не имеет лицензии на предоставление адвокатских и юридических услуг, самовольно присвоило себе высокий ранг кадров РФ и адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, являющийся генеральным директором ООО «Городская коллегия юристов», представитель ответчика ООО «Городская коллегия юристов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2021 года между ООО «Городская коллегия юристов» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг № В-1591/2021, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги стоимостью сумма

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Городская коллегия юристов» следует, что его генеральным директором является ФИО2, основной вид деятельности – деятельность в области права, код ОКВЭД – 69.10.

В соответствии с «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утвержденным Приказом Росстандарта от 31 января 2014 года № 14-ст, деятельность в области права включает:

- представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах: консультирование и представительство в гражданских делах, консультирование и представительство в уголовных делах, консультирование и представительство в связи с трудовыми спорами;

- предоставление рекомендаций и консультаций по общим вопросам, включая подготовку юридических документов: свидетельств о регистрации компаний, уставов организаций и аналогичных документов, связанных с созданием и деятельностью компаний, патентов и авторских свидетельств; юридических актов (завещаний, доверенностей и т.п.);

- оказание юридической помощи на безвозмездной или на льготной основе гражданам и некоммерческим организациям;

- работу государственных нотариусов, нотариусов по гражданским делам, судебных приставов, арбитров, лиц, назначаемых судом для снятия свидетельских показаний, третейских судей, патентных поверенных.

Виды деятельности, подлежащие лицензированию, указаны в Федеральном законе от 04 мая 2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Из содержания данного закона следует, что деятельность по оказанию юридических услуг лицензированию не подлежит.

Таким образом, ООО «Городская коллегия юристов» юридические услуги оказывает правомерно. Доказательств оказания услуг адвокатами посредством ООО «Городская коллегия юристов» истцом не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 к ООО «Городская коллегия юристов» и ФИО2 о признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг данным Обществом с момента регистрации в ЕГРП удовлетворению не подлежат.

При этом, в случае, если ООО «Городская коллегия юристов» истцу не оказаны юридические услуги, предусмотренные соответствующим договором, ФИО1 не лишен возможности обратиться с отдельным исковым заявлением к указанному Обществу о защите прав потребителя, в том числе о взыскании уплаченных по договору денежных средств.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Городская коллегия юристов», ФИО2 о признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.