Дело № 2-1251/2023
29RS0023-01-2022-007270-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при секретаре Сирацкой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы, учебы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы, учебы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости.
В обоснование иска указал, что 04 августа 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако последний необоснованно не учел в льготный стаж по Списку № 2 период его учебы с 01.09.1983 по 09.07.1986, работы с 10.07.1986 по 11.07.1989 и решением от 11.08.2022 отказал в назначении страховой пенсии по старости. С данным отказом истец не согласен, поскольку его должность электросварщик ручной сварки дает право на досрочное назначение пенсии по Списку №2.
На основании изложенного истец просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж по Списку № 2 периоды его учебы с 01.09.1983 по 09.07.1986 календарно, период работы с 10.07.1986 по 11.07.1989 в полуторном исчислении, назначить страховую пенсию по старости с 04 августа 2022 года, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 27000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в связи с реорганизацией юридического лица.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО8 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО7 с иском не согласилась, указав, что оснований для включения спорных периодов в специальный стаж по Списку №2 не имеется, так как истец был принят на работу в том числе в должности арматурщика, которая не поименована Списком № 2.
Третье лицо Управление делами Администрации Северодвинска в суд своего представителя не направило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 04 августа 2022 года в возрасте 54 года 9 месяцев обратился в ГУ ОПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решением от 11.08.2022 ..... ответчик отказал в назначении пенсии, указав на отсутствие требуемого специального стажа работы.
Данным решением определено, что страховой стаж истца в льготном исчислении (с учетом данных по выписке из индивидуального лицевого счета по 31.12.2021) составляет 27 лет 9 месяцев 27 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 27 лет 3 месяца 2 дня, стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ отсутствует.
В оспариваемом решении указано, что период работы с 10.07.1986 по 11.07.1989 в должности арматурщика, электросварщика 3 разряда в Комбинате строительных конструкций и металлов УС-19 Спецстроя России (далее - КСКМ) не может быть включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, так как указанная должность не поименована в Списке № 2.
С 1 января 2015 года порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Часть 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает уменьшение возраста, установленного для назначения пенсии, на 5 лет лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ с особыми условиями труда.
Таким образом, для назначения истцу пенсии по достижению возраста 55 лет необходимо наличие страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет и не менее 6 лет 3 месяцев стажа с тяжелыми условиями труда (Список № 2).
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в п.п.2 п.1 указанной статьи, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют электросварщики ручной сварки, позиция 23200000-19906 раздела XXXIII «Общие профессии» (далее - Список № 2 1991 года).
При этом для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (далее – Список № 2 1956 года).
В Списке № 2 1956 года предусмотрено наименование - электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки, раздел XXXII "Общие профессии".
В трудовой книжке ФИО3 AT-IV ..... имеются записи:
1. 01.09.1983 – 09.07.1986 учеба в среднем ПТУ № 22 г. Северодвинск (диплом ..... от 09.07.1986);
2. 10.07.1986 принят в КСКМ <данные изъяты> в цех № 2 (приказ от 09.07.1986 .....);
3. 18.10.1988 в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установить <данные изъяты> (приказ от 18.10.1988 .....-к);
4. 11.07.1989 уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (приказ от 10.07.1989 .....).
Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правила № 1015).
Согласно п. 10 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.пп. 11 - 17 настоящих Правил.
Пунктом 11 Правил № 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 5 Разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 № 29 установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Однако суд учитывает, что указанные Правила и разъяснение были утверждены после 01 января 1992 года, тогда как спорные периоды работы истца электросварщиком ручной сварки в КСКМ имели место до указанной даты, следовательно, до 01 января 1992 года подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда для назначения пенсии на льготных условиях, согласно действующему на тот период времени законодательству, не требовалось.
Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года «О льготах для лиц, работающих в этих местностях», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, город Северодвинск отнесен к районам Крайнего Севера.
Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 29.10.2000.
Таким образом, оспариваемые истцом периоды работы с 10.07.1986 по 11.07.1989 должны подтверждаться справкой работодателя, уточняющей характер работы.
Вместе с тем указанную справку истец при увольнении не запросил, в 1995 году КСКМ прекратил свою деятельность.
Документы КСКМ по личному составу сданы в Северодвинский городской архив. Справка Администрации Северодвинска от 19.09.2022 подтверждает периоды работы истца в КСКМ. Заработная плата начислялась истцу за весь период работы, кроме отвлечений от работы.
Период работы с 10.07.1986 по 11.07.1989 не учтен ответчиком в специальный стаж истца, поскольку ему при приеме на работу была установлена смежная специальность арматурщика.
Вместе с тем в лицевых счетах за 1986-1989 годы сведений об оплате за совмещение профессий или за работу по совместительству не имеется.
Согласно § 55 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 №45, характеристика работ электросварщика 3 разряда следующая: ручная дуговая и плазменная сварка средней сложности деталей, узлов и конструкций из углеродистых сталей и простых деталей из конструкционных сталей, цветных металлов и сплавов во всех пространственных положениях сварного шва, кроме потолочного. Ручная дуговая кислородная резка, строгание деталей средней сложности из малоуглеродистых, легированных, специальных сталей, чугуна и цветных металлов в различных положениях. Наплавление изношенных простых инструментов, деталей из углеродистых и конструкционных сталей.
Постановление Госкомтруда СССР, Госстроя СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 № 226/125/15-88 утвержден раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, согласно § 3 арматурщик 3 разряда занимается выполнением простых работ при изготовлении и монтаже арматуры и армоконструкций: допуски при изготовлении и монтаже арматуры и армоконструкций. Размотка и вытягивание арматурной стали электролебедками. Резка арматурной стали на приводных и полуавтоматических станках. Гнутье арматурной стали на ручных или механических станках при количестве отгибов в одном стержне до четырех. Разметка расположения стержней и каркасов в опалубке простых конструкций. Сборка и установка простых сеток и плоских простых каркасов весом до 100 кг. Установка и крепление простейших закладных частей. Установка арматуры из отдельных стержней в фундаментах и плитах.
Несмотря на указание в приказе о приеме на работу, трудовой книжке истца второй профессии арматурщика наряду с электросварщиком ручной сварки, ФИО3 выполнял трудовые обязанности только по профессии электросварщик. За должность арматурщика истцу не начислялась заработная плата.
Более того, в цехе № 2 КСКМ, где трудился истец весь период с 1986 года по 1989 год, должность арматурщика отсутствовала, поскольку арматурный участок относился к цеху № 1, что подтверждается приказом от 11.01.1988 .....-к, которым ФИО3 присвоен <данные изъяты>, также приказом от 18.10.1988 .....-к по цеху № 2 истцу присвоен <данные изъяты>
Таким образом, указание второй профессии не свидетельствует о выполнении истцом работы по специальности арматурщик, а связано с действующим законодательством: согласно п. 42 Положения о профессионально-технических учебных заведениях СССР, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 11.04.1980 № 296, выпускники дневных профессионально-технических учебных заведений направляются в установленном порядке на предприятия, в учреждения, организации и обеспечиваются работой в соответствии с полученной профессией и квалификацией.
Действующим до 01 января 2002 года Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что при подсчете трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в полуторном размере (ст. 94).
Учитывая наличие допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о работе истца в особых условиях труда в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу о том, что период с 10.07.1986 по 11.07.1989 подлежит учету в специальный стаж работы истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ в полуторном исчислении.
Кроме того, истцом заявлены требования о возложении обязанности включить в специальный стаж по Списку № 2 периоды его учебы с 01.09.1983 по 09.07.1986 (2 года 10 месяцев 9 дней).
В пп. «з» п. 109 «Положения о порядке назначения и выплаты пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года №590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований обучение в профессионально-технических училищах.
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в пп. "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в пп. "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом, в соответствии с указанным Положением период обучения в профессионально-технических училищах может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" п. 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Поскольку после окончания обучения истца следовала работа электросварщиком ручной сварки в КСКМ в г. Северодвинске, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости, то в силу названных правовых норм указанный период учебы подлежит включению в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. При этом период учебы истца не превышает его специальный стаж.
Следовательно, имея на день обращения в пенсионный орган необходимый специальный стаж по Списку № 2 более требуемых 6 лет 3 месяцев при имеющемся страховом стаже более 25 лет, стаже работы в районах Крайнего Севера более 15 лет, возраст 54 года (дата рождения 28 октября 1967 года), истец имел право на назначение пенсии с даты обращения - 04 августа 2022 года.
По этим основаниям суд удовлетворяет требования истца о возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды в специальный стаж по Списку № 2 и назначить истцу страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 04 августа 2022 года.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.
Для защиты своих прав истец 19.10.2022 заключила договор на оказание юридических услуг с ФИО8 В предмет договора входит: ознакомление с материалами дела, консультирование, составление письменных документов (искового заявления, заявлений, запросов, ходатайств), сбор необходимых документов для представления в суд, копирование, сканирование, составление доверенности, представление интересов заказчика в суде первой инстанции.
Как следует из материалов дела, представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от 20.10.2022, подготовила исковое заявление, знакомилась с материалами дела, представляла в суд документы, участвовала в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, общей продолжительностью 42 минуты.
Стоимость услуг согласно договору об оказании услуг от 19 октября 2022 составила 27 000 руб., оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от 10.11.2022.
На основании изложенного, с учетом документального подтверждения факта несения истцом указанных расходов, суд приходит к выводу о праве ФИО3 на возмещение понесенных судебных издержек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьей 100 ГПК РФ суду предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п. 11, 13 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, подтверждающие факт несения и размер судебных расходов, заявленных ко взысканию, учитывая объем проделанной представителем истца работы, сложность и длительность рассмотрения дела, достигнутый результат, возражения ответчика о чрезмерности взыскиваемых с него расходов, уровень сложившихся в Архангельской области цен на услуги представителей по гражданским делам данной категории, требования разумности и справедливости, суд полагает заявленный истцом размер издержек разумным и считает необходимым взыскать в пользу истца расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере в размере 27 000 руб. (подготовка искового заявления, иных процессуальных документов – 9 000 руб., представление интересов заказчика в судебных заседаниях суда первой инстанции – 18 000 руб.).
Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с пенсионного органа в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы, учебы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обязанность включить ФИО3 в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2001 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 10.07.1986 по 11.07.1989 в льготном (полуторном) исчислении, период учебы в профессионально-техническом училище с 01.09.1983 по 09.07.1986 календарно.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обязанность назначить ФИО3 страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2001 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04 августа 2022 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОГРН <***>, в пользу ФИО3, паспорт <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 27 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего взыскать 27300 (Двадцать семь тысяч триста) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А Шарпалова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.