Подлинник. Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

18 августа 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Шаметкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр занятости » к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центр занятости » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 82171 рублей 39 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал «Работа в России» подала заявление в ГКУ «Центр занятости » на поиск работы, ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной, ей было назначено пособие по безработице, которую онаи получала по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 были получены сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она была самозанятой, что она скрыла.

На судебное заседание представитель истца не явилась, извещена.

Ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, не просила об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представила.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом не заявлено о несогласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал «Работа в России» подала заявление в ГКУ «Центр занятости » на поиск работы, ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной, ей было назначено пособие по безработице, которую она получала по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 были получены сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она была самозанятой, что она скрыла.

Согласно статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ считалась занятой.

Пособия по безработице ФИО1 незаконно получила в размере 82171 рублей 39 копеек, что и следует взыскать.

Ответчиком в добровольном порядке истцу денежные средства не вернула, обстоятельства дела не оспорила, доказательств в опровержение доводов истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости » с ФИО1 незаконно полученное пособие по безработице в сумме 82171 рублей 39 копеек, государственную пошлину в размере 2665 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Решение03.09.2022