ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 27 июля 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В.,

при секретаре Востриковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Кузнецовой А.В.,

потерпевшей Ш.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Брюхановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-002947-12 (номер производства 1-539/2023) в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб Ш., при следующих обстоятельствах:

06.06.2023 в период с 13.00 часов до 17.00 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу: (данные изъяты), где потерпевшая Ш. передала принадлежащий ей сотовый телефон «Редми А9» (Redmi -А9) модель M2006C3LG, имей номера: (данные изъяты), для того, чтобы ФИО1 сохранила свой абонентский номер телефона для дальнейшего общения, после чего ФИО1 убрала переданный ей Ш. сотовый телефон в карман своей мастерки, которая была надета на ней. Около 17.00 часов 06.06.2023 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, забыв о том, что в кармане её мастерки находится сотовый телефон, принадлежащий Ш., ФИО1 уехала домой в (данные изъяты). По пути следования, на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, позвонила потерпевшая Ш., спросив, где находится принадлежащий ей сотовый телефон «Редми А9» (Redmi А9), на что ФИО1 в силу того, что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, забыв о том, что положила вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Ш., в карман мастерки, которая была на ней, ответила, что сотового телефона «Редми А9» (Redmi А9) у нее нет.

После чего в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 39 минут 07.06.2023 ФИО1, находилась в коридоре своей квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), где обнаружила в кармане своей мастерки сотовый телефон «Редми А9» (Redmi А9), вспомнила обстоятельства, произошедшие 06.06.2023, после чего у нее возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, пользуясь тем, что её действия скрыты от окружающих, находясь в коридоре своей квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшей Ш., а именно: сотовый телефон «Редми А9» (Redmi А9) модель M2006C3LG, имей номера: (данные изъяты) в корпусе черного цвета стоимостью 5 990 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами сотовых операторов «Теле2» и «МТС», в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющими, который убрала в карман мастерки.

Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Ш., на общую сумму 5 990 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшая Ш. сообщила о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с тем, что с ФИО1 они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 суду пояснила, что вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласна с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Адвокат Брюханова А.Н. поддерживает ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кузнецова А.В. возражает против ходатайства потерпевшей Ш., считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая ФИО1 (данные изъяты) (л.д. 107-108, 119-120), по месту проживания характеризуется (данные изъяты) (л.д. 131), загладила причиненный потерпевшей вред и достигла с последней примирения до удаления суда в совещательную комнату.

С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Учитывая имущественное положение ФИО1, которая не является имущественно несостоятельным лицом, пребывает в трудоспособном возрасте и не имеет препятствий к трудовой деятельности, связанных с состоянием здоровья, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, действующего по назначению суда, следует возместить за счёт подсудимой в пользу федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Ш. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет ФИО1 в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сотовый телефон «Редми 9А» (Redmi 9А), коробку от сотового телефона, товарный чек, хранящиеся у потерпевшей Ш., – оставить Ш. по принадлежности;

- договор купли-продажи от 07.06.2023, приобщенный к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья В.В. Широкова

Постановление вступило в законную силу 14.08.2023.