ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 июня 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. (адрес) (адрес), неработающего, водительское удостоверение (№), паспорт: (№)

УСТАНОВИЛ:

(дата) г 19 часов 14 минут в г. Комсомольск-на-Амуре водитель ФИО1, (дата) г.р., управляя транспортным средством «MITSUBISHI-GALANT» государственный регистрационный знак (№) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону пер. Дворцовый, в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода) не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, (дата) г.р., которая переходила проезжую часть дороги (адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу, со стороны (адрес) сторону (адрес) справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате события пешеходу Потерпевший №1 (дата) г.р. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Рос оскской Федерации.

Привлекаемое лицо ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал полностью. ДТП произошло в связи с обилием осадков в виде снега. Дополнительно пояснил, что он с места происшествия не скрывался. Наоборот, он и его жена оказывали посильную помощь потерпевшей. Просил не лишать его права управления, поскольку он планирует трудоустроиться на работу, связанную с управлением автомобилем.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт оказания посильной помощи, просила не лишать права управления транспортным средством ФИО1

Старший инспектор группы ИАЗ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения", водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1, (№) года рождения, на момент поступления в ТрО КГБУЗ "Городская больница (№)" (дата) у нее имелись повреждения закрытые преломы боковой массы крестца слева, лонной и седалищной костей слева со смещением отломков. Ссадина в лобной области слева. Указанные повреждения рассцениваются в совокупности по механизму возникновения соствляют единую, тупую, сочетанную травму головы и костей таза, которая в соответствии с п. 7.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.

- протоколом (адрес) осмотра места происшествия административного правонарушения от (дата);

- объяснением ФИО1 от (дата), согласно которым (дата) в 19:14 он управлял транспортным средством «MITSUBISHI-GALANT» государственный регистрационный знак (№), в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) на нерегулируемом пешеходном переходе двигаясь по второму ряду, автомобиль движущийся попутно по первому ряду резко остановился, чтобы пропустить пешехода переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходу, он из-за остановившегося резко автомобиля не успел остановится, в результате чего совершил наезд на пешехода, котрый выскачил из остановившегося автомобиля. Пешеход двигался справо налево по ходу движения его транспортного средства. Вызвал скорую помощь и оставался на месте дло прибытия сотрудников ГАИ. Двигался примерно 30-40 км. в час был пристегнут ремнем безопасности, во время движения.;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) в 19:14 в г. Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес) при пересечении проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны (адрес) сторону (адрес) водитель Т/С Митсубиси Галант, г/н (№) совершил на нее наезд, в результате которого она получила серьезные травмы, она была госпитализирована в в КГБУЗ ГБ (№), в ходе ее лечения водитель ФИО1 оказывал ей помощь по мере необходимости;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- постановлением (адрес) от (дата) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- карточкой операции с ВУ на ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства «MITSUBISHI-GALANT» государственный регистрационный знак (№), владельцем которого являеться ФИО1

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 который, управляя транспортным средством ««MITSUBISHI-GALANT» государственный регистрационный знак (№) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону пер. Дворцовый, в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 что повлекло за собой причинение средний тяжести вред здоровью, которые надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаянья в содеяном ФИО1 Обстоятельством, отягчающим вину, является совершение в течении года административного правонарушения повторно.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН: (№), КПП: (№), р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№) ОКТМО: (№) УИН: 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева