РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре Мирземетовой Д.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6903/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-014766-31) по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ГБУ г.Москвы «МФЦ района Южнопортовый» об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, в котором просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: ***, распределив оплату за ФИО1, ФИО2 в размере *** начисленных платежей, за ФИО4 в размере *** доли начисленных платежей, за ФИО3 в размере *** доли начисленных платежей, обязать ГБУ г.Москвы «МФЦ района Южнопортовый» выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенных долей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2 (***г.р.) зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают: сестра – ФИО3, мать – ФИО4, в настоящее время между истцом и ответчиками совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, складываются конфликтные отношения, постоянно возникают споры, ФИО3 длительный период времени не участвует в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом соглашение об определении оплаты за жилое помещение между сторонами не заключено, с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчиков направлено предложение о заключении соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которое ответчиками было проигнорировано.
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности ФИО5, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики (ФИО3, ФИО4) в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика (ГБУ г.Москвы «МФЦ района Южнопортовый») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные пояснения, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Представители третьих лиц (ДГИ г.Москвы, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Южнопортовый») в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 ЖК РФ.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Согласно Постановлению Правительства г.Москвы от 23.04.2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г.Москвы» полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ МФЦ города Москвы от государственных казенных учреждений города Москвы инженерных службы районов (ГКУ ИС районов) г.Москвы.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***.
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:
ФИО1,
ФИО2, ***г.р. (дочь),
ФИО3 (сестра/ответчик),
ФИО4 (мать/ответчик), которые занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма №*** от 20.01.2018г.
В исковом заявлении истец указывает, что в настоящее время между ним и ответчиками совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, складываются конфликтные отношения, постоянно возникают споры, ФИО3 длительный период времени не участвует в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом соглашение об определении оплаты за жилое помещение между сторонами не заключено, с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчиков направлено предложение о заключении соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.14-15), которое ответчиками было проигнорировано, доказательств обратного суду, вопреки ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
Таким образом, учитывая, что истец и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, определив ФИО1 (с учетом несовершеннолетней ФИО2) – *** долю оплаты, ФИО3 – *** долю оплаты, ФИО4 – *** долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, учитывая, что полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ г.Москвы «МФЦ района Южнопортовый», суд полагает обязать ГБУ г.Москвы «МФЦ района Южнопортовый» выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенных долей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: *** следующим образом:
ФИО1 (с учетом несовершеннолетней ФИО2) –*** долю оплаты,
ФИО3 –*** долю оплаты,
ФИО4 – *** долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.
Обязать ГБУ г.Москвы «МФЦ района Южнопортовый» выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенных долей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:Е.В.Боронина