№ 5-571/2022

УИД 47RS0007-01-2022-001734-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2022 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, , не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , , в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не обеспечил видимость с места водителя, не снял с передних боковых стекол дополнительные предметы (шторки) в соответствии с требованиями п. 7.3 ПН, п.11 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ, не выполнив письменное требование сотрудника полиции снять с передних боковых стекол установленные дополнительные предметы (шторки), выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Судья, выслушав позицию ФИО1., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (№);

- рапортом об обстоятельствах изобличения ФИО1 в совершении административного правонарушения при остановке его ДД.ММ.ГГГГ в при управлении транспортным средством , государственный регистрационный знак , у (№

Из требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, полученного лично ФИО1 в этот же день, следует, что ему необходимо до ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол автомобиля , государственный регистрационный знак покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств №

Указанное требование ФИО1 не обжаловалось и, следовательно, было обязательно ему для исполнения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление указанным автомобилем, где светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (№

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного.

На основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД

ГУ МВД России по г.Санкт- Петербурга и Ленинградской области)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 781345001 OKTMO 41621101 БИК 014106101 Номер счета получателя платежа 03100643000000014500 ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург Наименование платежа штраф ГИБДД

Код бюджетной классификации: 188 116 011 910 19 000 140

УИН: 18810447220540004786.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Л.А. Жихарева