12-965/2023
24RS0056-01-2023-004146-16
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 28 ноября 2023 года
пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 27.03.2023 года и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 02.05.2023 года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 02.05.2023 года постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 27.03.2023 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Центральный суд г. Красноярска, ФИО1 указывает о несогласии с принятым постановлением и решением, ссылается на то, что не является субъектом административного правонарушения.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 21.06.2023 года дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего защитника.
В судебном заседании защитник ФИО1 – Алфеев А.П., доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что ФИО1 не была извещена о дате и месте рассмотрения жалобы 02.05.2023 года у должностного лица, извещение ей не направлялось.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене решения начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 02.05.2023 года и направлении настоящего дела на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по следующим основаниям.
Согласно п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы
Таким образом, в силу приведенных выше норм лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении.Из материалов дела следует, что в нарушение требований названных положений КоАП РФ начальник ЦАФАП рассмотрел жалобу на постановление № от 27.03.2023 года в отсутствие ФИО1, при этом о месте и времени рассмотрения жалобы она не извещался.
В материалах дела имеется извещение о дате рассмотрения жалобы на 02.05.2023 года с указанием исходящего номера № 13.04.2023 года. Вместе с тем, под этим же исходящим номером зарегистрировано отправление решения начальника ЦАФАП от 02.05.2023 года.
Согласно реестру почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» данное почтовое отправление было направлено 10.05.2023 года.
Сведения, которые могли бы свидетельствовать об извещении ФИО1 о рассмотрении его жалобы, в материалах дела отсутствуют.
Данное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не позволило ФИО1 реализовать право на участие в рассмотрении жалобы.
В этой связи решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В связи с отменой решения начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 02.05.2023 года по указанным выше основаниям, судья не входит в обсуждение доводов поданной жалобы в связи с тем, что они подлежат рассмотрению должностным лицом ЦАФАП при новом рассмотрении дела по существу жалобы.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 02.05.2023 года отменить.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 27.03.2023 года направить в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.С. Жихарева