дело № 5-753/2023

77RS0005-02-2023-007941-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2023 года.

адрес 12 июля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 44 от 12 июля 2023 года, выданный Адвокатским кабинетом фио,

потерпевшей ФИО2,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 3972/А от 12 июля 2023 года, выданный МКА «Санкт-Петербург»№ Богородский филиал,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына паспортные данные, имеющего среднее образование, работающего у ИП фиоо.» водителем-экспедитором, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так ФИО1, 28 декабря 2022 года в 17 час. 40 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекрёсток на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, которой, согласно заключению эксперта № 2323000285 причинён легкий вред здоровью.

По данному факту, после проведения административного расследования, 30 июня 2023 года в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что двигался поул. Тимирязевской с разрешённой скоростью, перед перекрёстком, и учётом дорожной обстановки и погодных условий, не смог остановить автомобиль и совершил столкновением с автомобилем марка автомобиля, который выехал для совершения манёвра поворота. О содеянном сожалеет, просит не лишать его права управления транспортным средством, указывая, что работает водителем и это является его единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседания явилась, также указала на то, что трогалась на разрешённый сигнал светофора и при выезде на перекрёсток стала совершать манёвр левого поворота, когда произошёл удар с автомобилем, который выехал на запрещённый сигнал светофора слева от неё. С полученными телесными повреждениями потерпевшая была госпитализирована в ГКБ им. фио, где проходила лечение, которое продолжается до настоящего времени. ФИО2 настаивала на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемого и потерпевшей, осмотрев имеющуюся видеозапись, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП618203 от 30.06.2023 в отношении водителя ФИО1 по факту причинения водителю ФИО2 легкого вреда здоровью;

- определением №99ББ2307382 от 2812.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала водитель ФИО2;

- протоколом № 99ББ2307742 от 28.12.2022 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; врио заместителя командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; сводкой по ДТП, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, пострадала водитель второго автомобиля ФИО2, которая была госпитализирована в ГКБ им. фио с телесными повреждениями: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лобной области, левой ягодицы и левой голени;

- актом освидетельствования № 99ББ2307499 на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством в трезвом состоянии;

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1, выданного 05.06.2014;

- письменными объяснениями ФИО2, также аналогичными по сути с теми, которые были изложены потерпевшей в процессе;

- заключением эксперта № 2323000285 от 03,04.2023, из выводов которого следует, что повреждения у ФИО2, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксирован факт столкновения автомобилей под управлением ФИО1 и ФИО2 на регулируемом пешеходном переходе.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение Правил дорожного движения ФИО1, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, грубо нарушив их требования, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает то, что вину в совершении правонарушении ФИО1 признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: