Дело № 2-377/2025
УИД: 23RS0043-01-2025-000305-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приморско-Ахтарск 07 мая 2025 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Петренко А.П.,
при секретаре Селезневе П.В.,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из жилого дома, площадью 57,4 кв.м. и земельного участка, площадью 676 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлся её сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО6 является отцом истца – ФИО1
Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО6 был объявлен умершим, в связи с чем, единственным наследником умершей ФИО3 является её внучка – истец ФИО1
После смерти ФИО3, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в принятии наследства по причине истечения шестимесячного срока.
Фактически в установленный законом срок она приняла наследство – приняла меры по сохранению наследственного имущества, в том числе, ухаживала за земельным участком и придомовой территорией, пользовалась вещами, принадлежащими наследодателю, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи.
В связи с тем, что истец проживает в другом регионе, ею было принято решение передать во временное пользование жилой дом наследодателя по договору аренды.
С учетом изложенного, истец просит: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на указанное наследственное имущество.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, реализовала свое право на ведение дела в суде через представителя, выразив полномочия в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство и отзыв, поступившие в суд от представителя ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых просит рассмотреть дело в её отсутствие, по принятии решения полагается на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Частью 9 статьи 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании части 2 статьи 217 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41).
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 54,7 кв.м. и земельного участка, площадью 676 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.51).
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является её сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО6 был объявлен умершим (л.д.46-48).
Истец ФИО1 является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> (л.д.44).
Таким образом, истец ФИО1 приходится наследодателю ФИО3 внучкой.
ФИО1 обращалась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 Однако, согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, за №, ей было отказано в принятии наследства по причине истечения шестимесячного срока.
Данных о наличии других наследников в материалах дела нет.
Факт принятия истцом ФИО1 наследственного имущества после смерти бабушки ФИО3, кроме пояснений её представителя по доверенности ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, из показаний которых следует, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО1 совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а именно – ухаживает за жилым домом и земельным участком, по адресу: <адрес>.
Кроме того, свидетель ФИО9 пояснила, что с февраля 2019 года истец ФИО1 сдает ей в аренду жилой дом.
Согласно ответу главного инженера МУП «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за водоснабжение осуществляется регулярно (л.д.61-63).
Из справки ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно производится оплата за газоснабжение (л.д.64-66).
Также ФИО1 производит оплату за электроэнергию, что подтверждается выпиской из лицевого счета АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» (л.д.12-13).
При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению она считается принявшей наследство. Сведений об обратном материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, поскольку других наследников нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) судом удовлетворено.
В связи с чем, суд взыскивает с истца государственную пошлину в доход государства в размере 24 817 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 24 817 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.П. Петренко