РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-966/2022 (№) по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по <адрес> о частичной отмене ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит частично отменить установленное решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничение административного надзора, в части пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, на период ночной работы (смены).

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, по существу заявленного требования пояснил, что трудоустроился в <данные изъяты> в <данные изъяты>. Данная работа осуществляется по графику и предполагает работу в ночную смену. Данное обстоятельство является препятствием для соблюдения возложенного ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время.

Административный ответчик УМВД России по г.Кирову о времени и месте судебного извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика, указал, что с административным исковым заявлением ФИО1 согласен.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> (<данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня; установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Административный надзор ФИО1 установлен на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 избрал местом жительства город Киров, надзор в его отношении осуществляет УМВД России по г.Кирову.Решением Нововятского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нововятского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения: увеличено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

В настоящее время ФИО1 представил сведения о своем трудоустройстве по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> по графику, в том числе работа в ночную смену.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в <данные изъяты> в должности машиниста котлов на древесном топливе <данные изъяты> разряда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из характеристики с места работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает в вышеуказанной должности по трудовому договору, характеризуется положительно.

Согласно справке УМВД по г. Кирову ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде в виде <данные изъяты> часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в должности машиниста котлов на древесном топливе.

Учитывая, что с момента установления административного надзора ФИО1 соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, трудоустройство свидетельствует о том, что он встал на путь исправления, суд приходит к выводу, что возможно удовлетворить административный иск, а именно – отменить установленное решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в части пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, на период ночной работы (смены), в соответствии с графиком работы ФИО1 по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности машиниста котлов на древесном топливе 4 разряда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Частично отменить установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в части пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, на период ночной работы (смены), в соответствии с графиком работы ФИО1 по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Кировские тепловые сети» в должности машиниста котлов на древесном топливе <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, либо на него может быть принесено представление в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья К.В. Осокин

Решение28.11.2022