Дело № 2-317/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 22 февраля 2023 г.
Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., с участием прокурора Булейко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который *дата* прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Соглашением от *дата* о разделе общего имущества между супругами *№ обезличен* долей в праве общей долевой собственности на квартиру перешли в собственность ФИО1 <данные изъяты> Ответчик выехал из квартиры, вывез все свои вещи, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся.
Истец просит признать ФИО1 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО1 <данные изъяты>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью.
Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения исковых требований.
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Заслушав прокурора Булейко <данные изъяты>., полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).
Согласно статье 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке, который *дата* прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.
В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес> Соглашением от *дата* о разделе общего имущества между супругами *№ обезличен* долей в праве общей долевой собственности на квартиру перешли в собственность ФИО1 <данные изъяты>. Ответчик выехал из квартиры, вывез все свои вещи, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
По сведениям ОВМ ОМВД России по Надымскому ФИО1 <данные изъяты> *дата* г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении с <адрес> по настоящее время.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Сторонам последствия принятия судом признания иска ответчиком известны.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 <данные изъяты> о признании ФИО1 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги представителя. Из квитанции от *дата* видно, что истец заплатил представителю за подготовку искового заявления сумму в размере 7 000 руб. (л.д. 20).
На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям статей 98, 100 ГПК РФ. С учетом объема и длительности оказанных юридических услуг (подготовка средней сложности искового заявления) заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму в размере 300 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата вынесения решения в мотивированной форме – 27 февраля 2023 г.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда_______
Решение не вступило в законную силу: 27 февраля 2023 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-317/2023
в Надымском городском суде ЯНАО
УИД 89RS0003-01-2023-000124-74