дело № 2-3138/2023 УИД: 66RS0044 -01-2023-003358-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Первоуральск Свердловской области 26 сентября 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сальниковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3138 /2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в су с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Определением от 15 августа 2023 г. дело назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 08.09.2023 г.
В судебное заседание 08 сентября 2023 г. заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате судебного заседания извещены современно и наедающим образом.
В связи с неявкой сторон в судебное заседание 08.09.2023 г. дело слушанием отложено на 26.09.2023 г.
В судебное заседание 26.09.2023 г. заявитель, заинтересованные лица вновь не явились, о дате судебного заедания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо, нотариус нотариального округа ФИО2 ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу положений ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку заявитель ФИО1 в судебное заседание не явились дважды: 08.09.023 г,. 26.09.2023 г., о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, материала дела не содержат ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление, применением аналогии закона, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в судебное заседание по вторичному вызову.
В силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева