Решение по делу № 2-5351/2023 от 13.10.2023

Копия УИД: 16RS0050-01-2023-005998-22

Категория 2.141 Дело № 2-5351/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Гизетдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» завода Радиоприбор об истребовании документов, дачи пояснений, о взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 (далее по тексту ФИО1, ФИО5, истцы) обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» завода Радиоприбор (далее по тексту – СНТ «Труд», ответчик) об истребовании документов, дачи пояснений, о взыскании судебной неустойки, судебных расходов

В обосновании указав, что истец М.Л.ВБ. является собственником садового домика и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Истец ФИО5 является собственником садового домика и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. У истцов имеются сомнения обоснованности и целевого расходования собранных членских взносов руководством СНТ, поскольку председатель СНТ ФИО4 не предоставляет полную информацию относительно направления и расходования собранных денежных средств. В адрес ответчика не однократно направляли заказные письма с заявлением о предоставлении необходимых документов и пояснений. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

На основании изложенного, истец просит обязать СНТ «Труд» предоставить следующие документы:

1) Копии бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, предоставленных в налоговы орган (отчет о финансовых результатах и их использовании СНТ) за период с 01.01.2019 гпо настоящее время;

2) приходно-расходные сметы СНТ с финансово-экономическим обоснованием размеров взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы за период с 2019г. по настоящее время;

3) Копии отчетов об исполнении приходно-расходных смет СНТ за 2019г., 2020г., 2021г. 2022г, расходных смет СНТ за 2019г., 2020г., 2021г., 2022г.;

4) Копии заключений ревизионной комиссии (ревизора) по СНТ об исполнении приходно- расходных смет СНТ за 2019, 2020, 2021, 2022 г.

5) Копии протоколов общих собраний членов СНТ за период с 01.01.2019г. по настоящее

6) Копии протоколов заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ за период с 01.01.2019г. по настоящее время,

7) Копии документов финансово-экономического обоснования размера взносов в 2019г 2020г, 2021г., 2022г. и 2023г

8) Копии договоров со всеми дополнительными соглашениями с организацией предоставляющие и обслуживание электрические сети СТН, в том числе с указанием стоимости тарифов за поставляемую электроэнергию.

9) Копии документов обосновывающих взыскание повышенных тарифов за об на электроэнергии в размере 8 рублей за 1 кВт с 01.02.2023г., а также документы уведомлении собственников садовых участков СНТ о повышении тарифов электроэнергию.

10) Предоставить сведения о проведённой работе по вопросам передачи действующих электросетей на баланс городских электросетей г.Казани с предоставлением документов (обращения в организации и полученных ответов);

11) Отчёт по внесённым взносам и оплаченных за обслуживание (электроснабжение, вывоз мусора и тд.) по садовым участкам № и № за последние 3 (Три) года, а также отчёт по израсходованным денежным средствам по садовым участкам № и № за последние 3 (Три) года.

12) Сведения о проведенной работе по межеванию общей территории СНТ «ТРУД».

Взыскать с ответчика неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, расходы на юриста в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика председатель СНТ - ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заваленных требований, пояснив, что все за требуемые документы истцу были предоставлены, для ознакомления с бухгалтерской отчетностью истец была приглашена, но не явилась, за требуемые сведения будет даны представителем в судебном заседании.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником садового домика и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, находящиеся в границах территории садоводства СНТ ТРУД завода Радиоприбор, (адрес: 420054, Республика Татарстан, Казань город, Фермское шоссе улица, Сторожа, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: <***>). Право собственности зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО5 является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>» <адрес> 2021 года. Право собственности зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ. также ФИО5 является членом СНТ «Труд» завода РАДИОПРИБОР, что подтверждается членской книжкой.

Вышеуказанные земельные участки расположены в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества "ТРУД" ЗАВОДА РАДИОПРИБОР (ИНН: <***>).

Как пояснили истцы в исковом заявлении, с момента приобретения права собственности, и ФИО1 и ФИО5 регулярно оплачивают членские взносы, участвуют в общих собраниях, и принимают активное участие в содержании общего имущества СНТ. Между тем, у истцов имеются существенные сомнения обоснованности и целевого расходования собранных членских взносов руководством СНТ, поскольку на общем собрании председатель СНТ ФИО4 не предоставляет полную информацию относительно направления и расходования собранных денежных средств.

Истец в судебном заседании подтвердила, что ей председателем СНТ были предоставлены копии следующих документов:

1) Копии бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, предоставленных в налоговыы орган (отчет о финансовых результатах и их использовании СНТ) за период с 01.01.2019 г по настоящее время; за исключением первичных документов.

5) Копии протоколов общих собраний членов СНТ за период с 01.01.2019г. по настоящее

7) Копии документов финансово-экономического обоснования размера взносов в 2019г 2020г, 2021г., 2022г. и 2023г

10) Отчёт по внесённым взносам и оплаченных за обслуживание (электроснабжение, вывоз мусора и тд.) по садовым участкам № и № за последние 3 (Три) года, а также отчёт по израсходованным денежным средствам по садовым участкам № и № за последние 3 (Три) года.

По предоставлению первичной документации председатель СНТ пояснила, что в указанных документах имеются личные данные членов СНТ, в связи с чем, с истцом было согласованы дата, время и место ознакомления с указанными документами, однако истец не явилась в указанное время.

Как пояснила истец, она не явилась, так как было позднее время и не предоставлены надлежащие условия для ознакомления с указанными документами.

Также в судебном заседании председатель СНТ дала пояснения о проведённой работе по вопросам передачи действующих электросетей на баланс городских электросетей г.Казани, и пояснения о проведенной работе по межеванию общей территории СНТ «ТРУД».

Исходя из вышеизложенного, требования истцов к СНТ «Труд» об обязании предоставить затребуемые документы и пояснения, неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, подлежат оставлению без удовлетворения, так как указанные требования председателем СНТ были исполнены в ходе рассмотрения гражданского дела.

Требования истца о взыскании понесенных расходов на юриста в размере 3000 рублей, не подтверждаются надлежащими доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» завода Радиоприбор об истребовании документов, дачи пояснения, о взыскании судебной неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского

районного суда города Казани А.Е. Алтынбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года