Дело № 2а-524/2022

УИД 44RS0005-01-2022-000814-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме -705 070 рублей и пени в размере 9 591 рублей 89 копеек, с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления в суд. Ходатайство мотивировано тем, что сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ на обращение в суд о взыскании задолженности по НДС истекли ДД.ММ.ГГГГ. Пропуск срока допущен ИФНС России № 13 по г. Москве (налоговый орган по прежнему месту учета налогоплательщика) и поздним поступлением карточки расчетов с бюджетом в УФНС России по Костромской области для его учета. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока на взыскание просили задолженность признать безнадежной к взысканию.

Управление ФНС России по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика. По данным единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, зарегистрирован ИФНС № 46 по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ за ОГРНИП №. Прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП. Административный ответчик во время ведения индивидуальной предпринимательской деятельности являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. ФИО1 представлена налоговая декларация по НДС за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога по представленной декларации к начислению в бюджет 705070.00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Исходя из п. 2 данной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзаца третьего указанного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Аналогичное положение содержит часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

ФИО1 налоговым органом направлено требование № об уплате задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 705070,00 руб. и пени в сумме 9591,89 руб. по состоянию на 05.02. 2018 года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, срок подачи искового заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление направлено в суд, согласно штампу на почтовом конверте - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя три года девять месяцев после истечения срока на подачу административного искового заявления в суд.

Суд полагает, что административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для подачи искового заявления по вышеназванному требованию. Данных свидетельствующих, что пропуск срока допущен ИФНС России №13 по г. Москве и поздним поступлением карточки расчетов с бюджетом в суд не представлено.

Требование о признании судом задолженности ко взысканию безнадежной также не подлежит удовлетворению, поскольку инспекция может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания, вместе с тем, налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безденежной ко взысканию и списывать ее, и относит данную процедуру к компетенции налоговых органов, возможность признания которыми недоимки и задолженности по пеням безнадежными ко взысканию и их списанию связано с вынесением судебного решения по результатам обращения налогового органа в суд, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового требования Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени в сумме 714 661 рубля 89 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Иванова О.Ю.