ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-191/2025

(43RS0001-01-2024-005870-16)

<...> 14 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 127 804,62 рублей на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 15% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по Кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному договору на {Дата изъята} составляет 2 346 786,84 рублей, в том числе: 2 113 031,88 рублей - остаток ссудной задолженности; 205 330,30 рублей - задолженность по плановым процентам; 28 424,66 рублей - неустойка (пени). {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (далее - Правила) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) (далее - Тарифы). Должником была получена кредитная карта. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен кредитный лимит 117 000,00 рублей. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов. Взыскатель направил Должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по Кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному договору на {Дата изъята} составляет 106 409,16 рублей, в том числе: 86 624,80 рублей - остаток ссудной задолженности; 7 090,94 рублей - задолженность по плановым процентам; 12 693,42 рублей - задолженность по пени.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 2 346 786,84 рублей, в т.ч.: 2 113 031,88 руб. - задолженность по основному долгу, 205 330,30 руб. - задолженность по плановым процентам, 28 424,66 руб. - задолженность по пени, а так же задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 106 409,16 рублей, в т.ч.: 86 624,80 руб. - задолженность по основному долгу, 7 090,94 руб. - задолженность по плановым процентам, 12 693,42 руб. - задолженность по пени, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 20 280,95 рублей.

В ходе судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО СК "Газпром страхование".

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО СК "Газпром страхование" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 280,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} рождения, уроженки { ... }, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 2 346 786,84 рублей, в том числе: 2 113 031,88 руб. - задолженность по основному долгу, 205 330,30 руб. - задолженность по плановым процентам, 28 424,66 руб. - задолженность по пени, а так же задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 106 409,16 рублей, в том числе: 86 624,80 руб. - задолженность по основному долгу, 7 090,94 руб. - задолженность по плановым процентам, 12 693,42 руб. - задолженность по пени, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 20 280,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Шамрикова В.Н.