№ 2-247(2)/2023
64RS0028-02-2023-000289-90
решение
Именем Российской Федерации
09 октября 2023 г. с. Ивантеевка
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре Колеконовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных сумм социальных выплат,
установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных сумм социальных выплат, указав, что ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, обратился в УПФР в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца М.Э.П. Решением УПФР в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонного) от 20.09.2019 ФИО1 с 01.03.2019 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» сроком по 17.02.2026, то есть до достижения возраста 23-х лет, в связи с обучением в ГБПОУ СО «Ивантеевский политехнический лицей». Кроме того, к пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (далее – ФСД) на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, а также в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан, получающих пенсию» в сентябре 2021 года ответчику была произведена единовременная денежная выплата (ЕВ) в размере 10 000 руб. При рассмотрении документов выплатного (пенсионного) дела пенсионным органом установлено, что в период получения пенсии по случаю потери кормильца, ФСД и ЕВ к пенсии, ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения с 15.07.2021 на основании приказа № 12-к от 15.07.2021. Вместе с тем, в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 своевременно не сообщил пенсионному органу об отчислении из образовательного учреждения, что повлекло за собой переплату пенсии по случаю потери кормильца, ФСД и ЕВ за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 в размере 81 470 руб. 94 коп. Отделением ПФР по Саратовской области в адрес ФИО1 была направлена претензия о добровольном возмещении переплаты, которая до настоящего времени ответчиком не возмещена. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 1064, 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, образовавшуюся вследствие неправомерного получения пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 в размере 81 470 руб. 94 коп.
Представитель истца ОСФР по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований с указанием, что последствия признания иска ему понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, поэтому данное признание иска может быть принято судом.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с удовлетворением требований истца, а также учитывая признание иска ответчиком до принятия решения судом, исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Ивантеевского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в размере 793,23 руб., что составляет 30% от подлежащей уплате суммы государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 2 644,13 руб.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, ИНН: <Номер>, сумму неосновательного обогащения, образовавшуюся вследствие неправомерного получения пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 в размере 81 470 руб. 94 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ивантеевского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 793,23 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.10.2023.
Судья