Дело № 5-45/2023
Поступило 14.07.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 июля 2023 года р.п.Краснозерское
Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Колокольникова О.М.,
при секретаре Гавронине В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 нанес побои потерпевшей ФИО2, правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе словестной ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, ладонью левой руки нанес ФИО2 два удара в область лица слева, после чего последняя упала, а ФИО1 наклонившись нанес ей кулаком правой руки удар в область груди, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, ссадины в области лица, гематомы лопаточной области слева.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила показания ФИО1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа они с ФИО1 находились в <адрес>, где последний в ходе словестной ссоры, ладонью левой руки нанес ей два удара в область лица слева, после чего она упала, после чего ФИО1, наклонившись над ней, кулаком правой руки нанес удар в область груди, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, ссадины в области лица, гематомы лопаточной области слева. ФИО1 попросил прощения, на строгом наказании не настаивала.
Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами (л.д.3,4,5), протоколом заявления потерпевшей ФИО2 об административном правонарушении (л.д.6-7), справкой ГБУЗ НСО «Краснозерская ЦРБ», согласно которой у ФИО2 обнаружены ушиб грудной клетки слева, ссадины лица, гематома лопаточной области слева (л.д.8), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснениями ФИО2 (л.д.10), объяснениями ФИО1 (л.д.11), объяснениями ФИО5 (л.д.12), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.20-21).
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1
Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, семейное положение, имущественное положение, и другие обстоятельства.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (МО МВД России «Краснозерский» по <адрес>), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50627151, номер счета получателя платежа 03№ в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015004950, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН18№.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.
Судья