Дело № 12-103/2023
УИД 77RS0005-02-2023-009009-44
РЕШЕНИЕ
г. Рязань 12 сентября 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Прокофьев О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Бизнес Коннект» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства ООО «Бизнес Коннект» признан виновным в совершении на территории Железнодорожного района г. Рязани административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В установленный для обжалования срок генеральный директор ООО «Бизнес Коннект» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление.
В обоснование жалобы заявитель указал, что ООО «Бизнес Коннект» своевременно внесло плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам Федерального значения, что подтверждается платежным поручением №, приложенным к жалобе.
Представители ООО «Бизнес Коннект» и ЦАФАП Центрального МУГАДН извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Суд, изучив жалобу, исследовав, материалы административного дела, находит, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии ст. 30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления, обязан проверить достоверность самого факта правонарушения, виновность лица его совершившего, правильность назначения вида и меры наказания, другие обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, исследуются все имеющиеся доказательства, проверяются доводы лица, в отношении которого вынесено постановление, и соответствие постановления требованиям, предъявляемым ст. 29.10 КоАП РФ, и на основе анализа и оценки суд делает вывод о законности или незаконности оспариваемого постановления.
В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
КоАП РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с обжалуемым постановлением ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда. причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бизнес Коннект» оплатило штраф в сумме <данные изъяты> рублей наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах каких-либо оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым собственник транспортного средства ООО «Бизнес Коннект» признан виновным в совершении на территории Железнодорожного района г. Рязани административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) О.Н. Прокофьев
Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев