Дело № 5-1204/2022 КОПИЯ
42RS0019-01-2022-010985-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 12 декабря 2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, пенсионера, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А-1/1а (паспорт серия 3206 № выдан 1 ОМ Новокузнецка, 15.12.2006г.),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
10.12.2022 г. в 18.30 час. по адресу <адрес>А <адрес> сотрудниками полиции была выявлена ФИО2, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, в связи с чем на основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО2 было предложено на служебном автомобиле проследовать в ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, однако на указанное требование ФИО2 отреагировала категорическим отказом, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, упиралась руками и ногами в двери служебного автомобиля, вела себя агрессивно, находясь в наркологическом диспансере, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась, продуть алкотестер не получалось.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, считает вину последней в совершении правонарушения установленной.
Обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.12.2022 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании АА 722 от 10.12.2022г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.12.2022 г., согласно которому 10.12.2022г. в 19.34 час. в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» ФИО2 отказалась проходить медицинское освидетельствование. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом доводы ФИО2 о том, что не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.12.2022, рапортом сотрудника полиции ФИО5, при этом причин для оговора ФИО2 последним, а также врачом психиатром-наркологом ФИО6 не установлено, не указала о наличии таковых и сама ФИО2, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в составленных ими документах, у суда не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст.19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 20.55 час. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление (решение) по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подпись) ФИО1
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«12» декабря 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-1204/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.