Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

Телефон: <***>, факс: <***>), адрес электронной почты:maikopskyr.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским РОВД Республики Адыгея, работающего трактористом в САУ РА «Адыгейская лесопожарная охрана» с дохо<адрес> руб. в месяц, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30мин. на 13км. автодороги А-159 «Подъезд к КГБЗ от <адрес>» ФИО2, управляя транспортным средством

«Дэу Нексиа», гос.номер №, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со встречным автомобилем «Пежо 307», гос.номер № под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 согласно заключению эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В суде ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что у него специальность тракторист и по этой специальности он работает в САУ РА «Адыгейская лесопожарная охрана». Его заработок является основным источником дохода для его семьи, в которой трое несовершеннолетних детей. Супруга занята уходом за младшим ребенком, поэтому не имеет возможности работать.

Представитель ФИО2 – ФИО3 просил с учетом всех обстоятельств дела, личности его доверителя, положительной характеристики по месту работы и того, что он предпринял меры по заглаживанию вреда, не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку в этом случае семья будет лишена основного источника дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Заслушав ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Виновность ФИО2 подтверждается объяснениями самого ФИО2, данными как в ходе проведенной проверки, так и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО2, схемой с места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30мин. на 13км. автодороги А-159 «Подъезд к КГБЗ от <адрес>» ФИО2, управляя транспортным средством «Дэу Нексиа», гос.номер №, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со встречным автомобилем «Пежо 307», гос.номер №, под управлением Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушиба мягких тканей грудной клетки, перелома поперечного отростка второго грудного позвонка справа, которые могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, то есть 1ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в определении, и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, работает, имеет троих несовершеннолетних детей, предпринял меры к заглаживанию вреда.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством в соответствии со ст.4.3ч.1п.2 КоАП РФ является повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, а также учитывая ходатайство САУ РА «Адыгейская лесопожарная охрана» о назначении наказания, не связанного с лишением права управления, а также то, что заработок ФИО2, работающего по единственной профессии трактористом, является основным источником дохода семьи с тремя несовершеннолетними, ФИО2 предпринял меры к заглаживанию вреда, принеся извинения потерпевшей и перечислив ей средства в счет возмещения морального вреда, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, как достаточное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф вносится на р/с 03№, ИНН <***>, КПП 010501001, БИК 017908101, УИН 1№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко