Дело № 2-2237/2025
УИД 65RS0001-01-2025-000958-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи: Осколковой А.Н.,
при секретаре: Леонтьевой О.С.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства,
установил:
С учетом уточнений, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что является <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления мэра г. Южно-Сахалинска № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность ФИО, как участнику садоводческого товарищества «<данные изъяты>», земельный участок № площадью 608 кв.м.
В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. С даты смерти наследодателя ФИО2 вступила во владение следующим наследственным имуществом: земельным участком, расположенным по <адрес>. №, общей площадью 608 кв.м. Поскольку не проживает в <данные изъяты>, сообщила соседям по участку о трагедии и попросила также поддерживать порядок на участке и пользоваться землей на свое усмотрение.
ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в лице соседки ФИО и ее брата ФИО, которые следят за участком, занимаются уходом, облагораживанием участка и собирали урожай до 2010 года. После 2010 года следят за участком, облагораживают. ФИО2 так же также находится на постоянной связи с соседом по участку ФИО
Просит суд установить факт владения и пользования ФИО2 недвижимым имуществом - земельным участком расположенным по <адрес>. №; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО в виде земельного участка, расположенного по <адрес> №.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление интересов ФИО1
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления.
Представители заинтересованного лица ДЗП г. Южно-Сахалинска, Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Администрации г. Южно-Сахалинска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, направил в адрес суда отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица СНТ «Маяк» ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, направил в адрес суда возражения, в которых считал исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Подтвердил, что после смерти ФИО земельным участком, расположенным по <адрес>. №, общей площадью 608 кв.м., распоряжалась ФИО2 По распоряжению ФИО2 контроль за сохранностью, уход за территорией земельного участка (уборка, выкос сорняков, вывоз сезонного мусора и прочее) осуществляли ее соседи по участку - ФИО и ФИО Все взносы за пользование землей <данные изъяты> ФИО2 уплачены в полном объёме. В настоящее время за территорией ФИО2 дополнительно организовано видеонаблюдение силами ФИО ФИО2 находится на постоянной связи с руководством СНТ.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления мэра г. Южно-Сахалинска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, как участнику садоводческого товарищества «<данные изъяты>», передан в собственность земельный участок №, площадью 608 кв.м., что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО, который суду показал, что по просьбе ФИО2 с 2010 года безвозмездно занимается земельным участком, расположенным по <адрес> №. Также осуществляет покос травы, уборку мусора с указанного земельного участка по просьбе ФИО2
В материалы дела ФИО2 также представлены чеки об оплате членских взносов за период с 2007 по 2024 гг.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. С даты смерти наследодателя ФИО2 вступила во владение следующим наследственным имуществом: земельным участком, расположенным по <адрес> №, общей площадью 608 кв.м., приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО, в виде земельного участка, расположенного по <адрес>. №.
В удовлетворении требований об установлении факта пользования недвижимым имуществом - земельным участком, расположенным по <адрес>. №, ФИО2, суд считает необходимым отказать, так как данные требования являются излишне заявленными, по своей сути являются основанием заявления, а не предметом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства – удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по <адрес>. №, кадастровый №.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО2 - отказать.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Осколкова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.Н. Осколкова