Дело № 2- 2526/2023
36RS0005-01-2023-002366-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в Советский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору <***> от 01.04.2008 в сумме 98672,06 руб.: основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012г. по 10.06.2020г. - 26833,87 руб.; начисленные проценты на дату цессии за период с 01.04.2008г. по 13.12.2012г. - 6889,08 руб.; проценты начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012г. по 17.05.2021г. - 39560,95 руб.; штраф на дату цессии за период с 13.12.2012г. по 10.06.2020г. - 15900 руб.; комиссии за период с 13.12.2012г. по 10.06.2020г. - 9488,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3160,16 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке (л.д. 67, 68, 69).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обратившись с вышеназванным исковым заявлением в Советский районный суд г.Воронежа к ответчику ФИО1, истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>.
Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 05.07.2023г. ответчик ФИО1 с 30.09.2021г. и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 70).
На основании полученных сведений, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска (15.06.2023г.) ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Данный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа.
Следовательно, исковое заявление ООО «СФО Ф-Капитал» было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Макаровец О.Н.