Дело № 2-3734/2023

50RS0042-01-2023-003516-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

13.06.2023 г. исковое заявление было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление истец направил в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно копии паспорта ответчика ФИО2, она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела в Перовский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.

Стороны не возражали против направления дела по подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия судом искового заявления к своему производству (13.06.2023 г.), местом жительства ответчика ФИО2 являлся адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи дела в Перовский районный суд г.Москвы, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, передать по подсудности в Перовский районный ссуд г.Москвы (111398, <адрес>, стр.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья

Т.В.Казарова